中評社北京10月17日電／在美國當地時間10月16日晚間，美國國會通過關於給予聯邦政府臨時撥款，同時調高其公共債務上限的議案。美國政府的“關門”以及債務危機風波暫告一段落，不過對於美國軍方的政策制定者們來說，他們還需要為如何應對導致軍事預算緊縮的“預算封存”計劃而煩惱。但是，美國智庫史汀生中心撰寫的報告指出，美軍無需喊“狼來了”。
美國《外交政策》雜誌網站10月16日刊文稱，儘管上述風波暫時結束了，但是許多美國人希望美國政府和國會能夠一鼓作氣解決美軍的預算緊縮難題。一直以來，宣傳美軍戰鬥力會因為財政緊縮而受到影響的人士不在少數，外有麥凱恩等資深議員滿世界宣傳美國的軍事優勢因為美軍預算被削減而終結，內有軍方的官員們游說國會稱“預算封存”計劃讓美國陷入危險之中。
文章指出，但是現實沒有跡象顯示美國的國防預算會再次攀升至某種高度。在去年，美國政府對國防預算進行了平穩調整，但是美國軍方卻一直都在喊“狼來了”。如今，美國軍方需要做的是接受眼下的財政現實，並據此制定自己的國防計劃。
文章注意到，早在今年9月份，美國智庫史汀生中心撰寫的一份報告曾指出，在不犧牲美軍可執行國家戰略的戰力的前提下，五角大樓在2014財年可削減近500億美元預算；到2015財年，美軍則可以“節省”出另外500億美元的預算。這份報告隨即受到了眾多美軍已退役高層軍官的支持，包括美軍前空軍參謀長施瓦茨、前海軍作戰部長拉夫黑德以及前參謀長聯席會議副主席卡特賴特和歐文斯。
史汀生中心的這份報告指出，美軍無需喊“狼來了”，因為即便在“預算封存”的背景之下，五角大樓的預算水平仍然在“冷戰”時期的水平之上。報告還指出，美國在世界上仍然保有軍事優勢，而且這種優勢是其他任何人都無法挑戰的。美國的真正挑戰在於經濟和政治層面，而非軍事層面，而且這些挑戰通常都來自美國國內。許多簽名支持這份報告的人士均認為，在目前的國防預算水平下，美國的國家安全不會受到威脅。
文章同時注意到另一份報告的說法，美國海軍分析中心的專家加夫尼所撰寫的報告認為，除了阿富汗和恐怖分子以外，世界上大部分地區都屬於和平地區，在世界上很少有哪個國家的內戰或者現有的重大威脅能夠威脅到美國。這位長期致力於研究美國國防預算、核武器和常規力量以及軍事援助等項目的專家指出，美國是自己最大的敵人，美國的思維一直建立在篤信美國軍力的基礎之上，而如今隨著美國國防預算縮水以及用於嚇唬自己的威脅的減少，美國急需以創造性的思維來判斷和分析當前的形勢。 |
