3、 應避免“先下結論製造假性共識輿論及壓力再找人背書”的傳統政治操作手法，尤其對“一中框架”、“一個中國問題”政治爭議的歧見要採取務實面對的處理，給“中華民國”事實存在有一個定位、一個合理的說法。
4、 大陸當局應深刻體認，“不放棄對台使用武力”是台灣民心向背發展最重要的政治與心理障礙，應正視評估以此問題的解決作為促成兩岸終止敵對、建立軍事安全互信機制及簽訂和平協議的最重要解決方法。
5、 重視台灣民心，正視台灣積極爭取擴展國際空間的民意，面對台灣人民想要維持現狀、害怕被統一或併吞的心理大陸當局應循序漸進合情合理提出解決兩岸政治障礙的可能方向與融合模式。總之，兩岸是分或合不是靠“以經促政”或“以軍壓政”可以達成，當然也不會是“兵臨城下”“大軍壓境”的政治對話氛圍營造可以竟其功，上海首屆和平論壇的順利落幕，也並非意味著搬到台灣加以複製舉行便可達成相同的政治作用與成效，開啟兩岸政治對話的準備工作還相當漫長，需要時間與雙方主政者調整政治思維與心態，也同時更需要台灣在野黨務實面對問題來加以配合，大家更需要有耐心與政治智慧來共創契機。
文章最後說，我們更衷心期盼未來兩岸政治新局的新挑戰是一個大家願意面對問題、解決問題的新時代，是大家共同拋棄政治成見、實事求是共創新未來的兩岸雙贏局面，則兩岸互利雙贏共榮共生的發展將是大家最樂見到的結果。馬習會不會?已經不是重點，也絕非是解決兩岸政治對話難題的重要關鍵，重要的還是大陸如何掌握並貼近台灣民心的變化，調整對台的思維與心態了！ |
