如何處理李明？10月18日，校方再次召開會議，決定交給該校新近成立的校學生會大學生議事會評議。
校規與人情PK引發爭論
大學生議事會是該校今秋成立的一個學校與學生的溝通平台。
會上，兩種聲音針鋒相對：做了什麼事就應該承擔什麼樣的後果；留在學校才能教育挽救他，不能一棒子打死。一個半小時的激辯後，20名學生代表最後舉手表決，其中15人不同意開除，認為應該給李明一次改過自新的機會。
10月22日，校方根據大學生議事會意見，決定僅對李明了做出留校察看處罰。如李明還不服，將來還可申訴。
對於這場校規與人情PK中引發的爭論，該校副校長楊敬華昨日接受記者採訪時表示，學校想通過此事件來探索一條新的治校方式，但在處罰問題上絕不會不顧是非。他也坦言，大學生議事會制度實行之前，也擔心可能會出現人情影響制度規範的問題。“現在看來，學生們的是非觀念很強”。
盜竊1000元屬“數額較大”依法可被判刑
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”；盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
武漢僅1所高校明確偷盜學生移交公安機關
不少學校因考慮到對盜竊學生前途的影響或者偷竊金額不大，只給予其校規處分，並沒有移交司法機關處理。經查詢武漢地區10所高校校規僅有武漢科技大學明確偷盜學生移交公安機關。 |
