中評社快評／台灣立報發表社論《丟鞋背後的嚴肅道理》指出，民眾朝“總統”丟鞋，似乎有蔓延趨勢，疲於奔命的維安人員更是防不勝防。值得注意的是，事情演變至此，已經評價兩極。丟鞋者抗議被污名化，聲稱若非陳情無著，馬英九施政民怨連連，何以至此？當然，也有人和南山人壽副董事長杜英宗持相同看法，“丟鞋，不會讓社會更進步”，因為光靠丟鞋，解決不了問題。
社論說，世間沒有無緣無故的愛與恨。馬英九會遭遇到四方有鞋伺候的現象，絕不能以“少數人”的“不理性行為”概括，通常冤情壓抑愈嚴重，抗議手段也就愈激烈。這是任何人應有視的基本認識。話雖如此，我們仍不得不提醒，激進路線有其風險。這是因為，激進是手段而非目的，但在實踐過程中，卻極容易出現“手段取代目的”情形，故激進形式一旦普及化，反而容易讓原先的訴求淪為模糊。
我們認為，馬英九不斷遭遇“丟鞋”的窘境，原因何在？確實要檢討。
但是從旁觀者的角度來看，我們覺得要檢討的有兩個方面：一，馬英九與馬政府本身。二，民眾本身。
馬英九與馬政府執政有缺失，很多地方處理不妥，民意有反彈，過激的民意當然會有過激的行為，“丟鞋”是一種方式，這不奇怪。沒有“丟鞋”的方式，或許會有其它的方式。
但是，從民眾本身來看，“丟鞋”成為一種趨群行為，成為一種時髦，甚至成為民粹思想的表現，這就是過分的動作了。是缺乏理性的，於事無補的，這將是更加激化矛盾的行為。 |
