分析師認為，安倍政府推動通過保密法繼而加強與盟友情報合作的努力與其擴大自衛隊海外行動規模的意圖相關聯。“（通過保密法）這一措施可以理解，因為日本與其他國家相比，（涉及保密的規定）過於寬鬆。”東京政策研究大學院大學安全問題專家道下德成說，“此舉的另一時機在於，日本自衛隊可能參與更多海外行動。”
共同社解讀，安倍正穩步為擴大自衛隊海外行動做鋪墊，包括推動通過保密法和強化首相官邸外交和安保政策“司令塔”職能的國家安全保障會議法案。小野寺說：“考慮到設立構想中的國家安全委員會，我們的信息管理也需要統一標準。”
遭遇民眾質疑
只是，不少日本民眾擔心，政府利用保密法回避信息公開，“為所欲為”。
一家民間團體的理事長三木由希子說，法案沒有明確信息保密時限，“無法監督‘特定秘密’（的認定）是否妥當，可能會演變成政府為所欲為的狀況”。
不少人以政府在2011年福島核電站危機期間拖延公開信息的先例為依據，認定保密法如果獲批準則意味著政府“開倒車”。反核電民間團體成員木村結說，福島核電站事故發生時，政府發布消息“遲緩且零星，在最近（核）污水洩漏問題上也沒有改變做法。如果法案獲得通過，（政府）會進一步隱瞞信息”。
日本法政大學政治學教授白鳥浩（音譯）認為，安倍內閣所制訂的法案對“特定秘密”界定模糊，易於鑽空子；而這一法案如果通過，難免會讓一些日本人回想起二戰期間及戰爭之前日本當局掩蓋信息的做法以及這一做法留給民眾的痛苦回憶。
白鳥浩警告，安倍內閣不應“過分自信於所獲民意支持率”而強行推進一些事務，否則“這最終會成為政府（支持率）的轉折點”。 |
