|
| 代表震宇的資深大律師潘松輝（前）及代表麗娜的資深大律師陳靜芬（後）。 |
中評社香港10月29日電／已故全國政協副主席霍英東家族的爭產案，原本去年已達成和解，昨卻再鬧上法庭。長房三子震宇指控胞兄震寰在簽署和解協議時，隱瞞亡父在南沙發展項目中價值35億元的權益，故要求重開爭產案，以及透過簡易程序申請罷免震寰的遺產執行人資格；但震寰的代表律師反對重開案件，指昨天是霍英東死忌7周年，審訊家族爭產案是傷心的事，又指南沙權益不應歸入遺產及和解協議中，要求擱置案件，以便各家族成員繼續執行和解協議。法官最後決定先聽取震寰一方的擱置聆訊申請，並要求各家族成員的代表律師澄清他們當事人的立場。
指南沙項目屬行善 不應歸遺產
據文匯網報道，高等法院昨起一連5天聆訊案件，震寰及震宇昨透過代表律師在庭上互數不是，震寰指震宇率先分得2.79億元遺產後，拒絕履行和解協議，又騎劫父親行善的遺願，只顧分錢，震寰認為南沙發展項目屬慈善基金所有，不應歸入遺產中，故無阻家族成員繼續執行和解協議，要求法庭將案件擱置。震宇則斥胞兄隱瞞南沙發展項目的權益，是不誠實及不光彩的行為，要求罷免其遺產執行人資格。
霍英東於2006年10月28日病逝，享年83歲，估計其遺產數目多達300億元，庭上披露遺產現階段已撥出11億元分配予所有受益人，另外震寰亦從他與亡父的海外聯名戶口中，撥出11.4億供家族各成員分配，震宇在2筆遺產中合共已收取2.79億元，二房、三房的成員亦率先可獲1億元，現時尚欠3，000多萬元未收取。而根據去年8月各家族成員簽署的和解協議，任何人對遺產誰屬存在異議時，應以仲裁方式解決，除非有75%的受益人反對。
代表震寰的資深大律師張健利陳詞指，南沙項目的四分一權益早年已轉讓予霍英東基金有限公司，基金要按照霍英東的遺願行善，如果將權益拿出來當遺產分配，便等同騎劫父親的遺願，而且南沙權益只屬於長房兄弟姐妹間的私人恩怨，不應阻礙二房、三房家族成員根據和解協議獲得分產。此外，震宇當初啟動爭產案而向震寰作出的指控，並未提及南沙權益，如果震宇認為震寰違反責任，應該展開另一法律程序，而不是重開案件。
霍英東元配不想官司損家譽
張健利續指，和解協議是具法律效力的合約，是根據極富經驗的律師意見而草擬，協議精神是避免打官司及將家事公諸於世，如果重開案件便是濫用司法程序，而霍英東的元配呂燕妮亦不希望官司對家族聲譽有不良影響，但震宇卻早於今年4月已表明不會履行和解協議，成為一個重要的障礙，他又拒絕協助畢馬威會計師事務所核實遺產數目，而且堅持遺產中的珠寶應該按照遺囑條文由執行人行使酌情權分配，及至上周五震宇的立場卻出現轉變，聲稱會協助二房、三房家族成員分產，相反震寰則由始至終表現得非常合作。
代表震宇的資深大律師潘松輝提出反對，又指震寰從來沒有否認震宇的指控或提出任何解釋。聆訊今續。 |