|
| 華東師範大學俄羅斯研究中心研究員閻德學 |
中評社上海11月6日電（記者 黃博寧、魚莎莎）在主題為“兩岸關係的新發展與周邊安全”的學術研討會於本月2日至3日在上海舉辦期間，華東師範大學俄羅斯研究中心研究員閻德學以《中日學者對蔣介石日記的解讀》為題，發表看法。
文章稱，日本有學者依據《蔣介石日記》，提出釣魚島爭端的本質在於台灣問題，這與《蔣介石日記》中關於釣魚島隸屬於琉球群島的表述大相徑庭。當年蔣介石憑藉個人戰略判斷沒有接受羅斯福建議中國托管琉球，造成了釣魚島爭端的一個重要變量。但是，作為一個近代積貧積弱的國家，開羅會議所獲遠超蔣介石所設想。作為有著深厚王道政治傳統和帝國治理經驗的中國，定有化解領土爭端的智慧和能力，成為世界和平力量的柱石。
大陸學者始終強調釣魚島問題的始作俑者是美國，在冷戰大格局下，美國調整亞洲戰略，簽訂美日“歸還沖繩協定”，把釣魚島劃入“歸還區域”，將釣魚島的“施政權”給日本，為中日領土爭端打下“楔子”。美國當前的“重返亞太”戰略，助長了日本的民族主義勢力，再度點燃爭端。作為“系鈴人”的美國卻在釣魚島主權歸屬上玩弄“模糊中立”，以此獲得最有利的戰略地位，決定了釣魚島爭端的解決不能指望美國的助力。
閻德學認為，當年蔣介石憑藉個人戰略判斷沒有接受羅斯福建議中國托管琉球，造成了釣魚島爭端的一個重要變量。但是，作為一個近代積貧積弱的國家，開羅會議所獲遠超蔣介石所設想，東三省、台灣、澎湖列島等被日本掠奪的中國領土與琉球群島相比，孰輕孰重、孰先孰後，在蔣介石心中排序明確。
當年的中國雖然是大國，但是能力有限，這也構成了中國現代富國強兵的一個必然的邏輯。然而，即使是國富兵強，由於近世以來對霸權國直接挑戰的強國無不失敗的歷史規律的昭示，中國絕不會為一小島而興師動眾，直接去挑戰二戰後形成的國際秩序。
|
