判決
經查，匯科公司並不能從事吸收公眾存款等商業銀行業務。
以觀光農業為由 專設部門詐騙
此後，匯科公司先後在平昌縣、宣漢縣等地大肆租賃土地，建立、經營多個農副產品生產基地等，總投入數百萬元。由於匯科公司多向投資，後又經營不善，入不敷出。
2007年2月起，匯科公司決定在高升橋路2號瑞金廣場成立市場招商部。“這個部門是專門向群眾借錢的。”譙平稱，匯科公司招聘多名業務員向社會不特定公眾發放宣傳單：“匯科公司進行農副產品經銷、開展農業觀光，利潤可觀。”在取得市民信任後，匯科公司便號稱擴大生產規模後可賺取高額收益，向市民支付年利率高達18%至26%的高額利息來集資。匯科公司初期集資規模較小。譙平稱，前期他們確實在支付部分群眾利息，後因資金困難沒有再持續下去。
截至2010年12月案發，匯科公司曾向800多名群眾集資5911萬元。譙平不僅向廣大市民集資，他還動員公司員工內部集資，每人不低於10萬元。部門員工拿不出錢，他便要求他們動員親屬借錢。很多員工都紛紛借給公司幾萬元，匯科公司則給他們出具借條。
判決
成都中院審理後認為，匯科公司未經金融管理部門批准，隱瞞公司經營虧損、無兌現高利息能力的事實，虛構公司經營情況良好、多個投資項目可獲得高額回報，以非法占有為目的，向800多名社會不特定公眾非法集資5911萬餘元，其中5078萬餘元不能返還，數額特別巨大，已構成集資詐騙罪。譙平作為匯科公司的法定代表人，對匯科公司集資詐騙負有主要、直接責任，應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。
頭頂勞模光環 詐騙500多萬
2010年5、6月，譙平認識了陳某，並提出讓陳某為自己融資。為了取得陳某的信任，他向陳某展示了自己獲得勞模稱號的榮譽證書等材料，還拉著陳某到雙流公興鎮的蔬菜基地參觀。
其實，這時的匯科公司已嚴重資不抵債，但譙平虛構了匯科公司享有另一家公司的股權，而且這家公司辦公樓等資產都屬於匯科公司。譙平以此為擔保向陳某借款。同年9月28日，匯科公司作為借款人，譙平作為擔保人，與陳某正式簽訂借款合同，以譙平在上一家公司股權及其辦公樓等虛假資產作為擔保，並約定同年10月27日還本付息共計550萬元。但到期後，譙平不還款，並避而不見。同年12月10日，陳某發現受騙後報案。與此同時，被騙的800多名群眾也報案。同年12月22日，雙流縣公安局經初查後，決定立案偵查。隨後譙平被抓獲歸案。
昨日，在匯科公司蔬菜基地旁邊的公路上賣菜的馮大爺說，自己曾在譙平的蔬菜基地種菜，每天20元錢，事發後譙平還欠了自己一個月的工資。
判決
此外，匯科公司隱瞞公司情況，與陳某簽訂擔保借款合同，騙取陳某388萬元，其行為已經構成合同詐騙罪。譙平是直接經辦人及直接負責的主管人員，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。
法院還查明，譙平歸案後不如實供述贓款去向，拒不退贓，給被害人造成重大損失，應予嚴懲。 |
