對於意媒的報道，梵蒂岡的回應很低調：“教廷沒有收到相關信息，對此也不擔心。”NSA發言人的回應則持續其一貫態度——從未從事針對梵蒂岡的諜報活動。美國《天主教文化》網站文章認為，雖然美國矢口否認，但報道是可信的。奧巴馬政府很少放過任何削弱羅馬教廷權威的機會，也不會錯過鼓動教廷反對人士的機會。想到美國通過間諜手段影響宗教政治，真讓人擔心。法蘭西24電視台提到，教皇可是剛被美國《福布斯》“全球最具權勢人物”排行榜列為第四名的人物。德國《圖片報》說，擁有12億信眾的教皇被美國監聽，很多人被激怒了。一名意大利天主教徒29日對《環球時報》表示，“難以接受教皇被監聽。他又不是恐怖分子。”
美國俄克拉何馬州眾議員蕾貝卡•哈密爾頓撰文稱，美國這麼做只有一個原因，“那就是像小孩子一樣的窺探欲望。”她不滿地說，“我們選舉上台的人根本不稱職。聯合國甚至說美國已經承諾不對聯合國搞間諜活動，而NSA說奧巴馬不知道他們監聽默克爾。克林頓或許也不知道跟萊溫斯基上床，尼克松或許也不知道水門”。蕾貝卡說，宣傳機器稱政府這麼做為的是國家安全，可“連嬰兒都不怕教皇，難道教皇堅定維護和平、替全世界窮人說話讓人不爽”？美國《思想家》網站稱，是不是NSA每天都監聽一個領導人？難道要從字母A到Z所有人都監聽一遍？
“美國是想在誰能當教皇的賭博中賺錢嗎？”美國《外交政策》雜誌認為是這樣。該刊分析說，監聽是為了明確教廷領導層的意圖。這在美國國會眾議院情報委員會聽證會上也凸顯出來，當時美國國家情報總監克拉珀淡化國家安全局監聽默克爾等外國領導人的事，並稱對領導人監聽是日常工作的一部分。文章還調侃說，“現在NSA或許能了解一下教皇甚至上帝對情報收集有什麼看法了。”法新社稱，梵蒂岡的捲入讓外界看到，歐洲與美國之間由於竊聽事件而造成的緊張仍在持續。 |
