俄新網曾援引以色列電視2台的報道說，以國防部長強硬表示，如果俄不聽從以色列這一請求的話，以“知道應該如何行動”，這句話可以詮釋為以色列威脅用武力破壞俄敘這筆軍火交易。以色列情報與戰略部部長斯坦尼茨強調：“S－300的覆蓋範圍接近200公里，可以（從敘利亞或黎巴嫩）攻擊以色列。這不是防禦系統，它對我們構成威脅。”
除保障自身安全外，如何在敘利亞戰亂中獲得利益最大化是以色列人最看重的。美國學者詹姆斯•彼得拉斯1日接受“今日俄羅斯”電視台採訪時表示，以色列轟炸敘利亞軍事基地可能是對伊朗發動攻擊的前兆。他認為“轟炸敘利亞軍事基地是為了打擊真主黨”的說辭是荒謬的，因為真主黨沒有入侵以色列，而以色列入侵過黎巴嫩南部。他認為，以色列此番轟炸有多重目的：一是分散其在東耶路撒冷修建1500新定居點的注意力；二是彰顯自己在本地區的優勢；三是削弱敘利亞政府對反對派的打擊，破壞敘利亞政府與反對派可能在日內瓦進行的會談。
陳克勤認為，以色列對敘利亞內戰的立場有些糾結，儘管敘曾是反以陣線的盟主，但以敘邊界卻是以色列最平靜的邊界。有些以色列人支持西方對敘動武，但也有很多人擔心敘反對派上台後，局勢失控而影響自身安全。以色列主張要著重防範敘利亞的後台伊朗，甚至公開批評美國立場。以色列媒體經常發表一些強硬派專家和官員的文章，以色列學者埃弗勒姆•因巴爾10月31日就以“美國應該攻擊伊朗，而不是和伊朗討價還價”為題撰文批評奧巴馬政府。 |
