|
| 本文作者，德國聯邦經濟及科技部前部長古騰博格（資料圖片） |
對於民主國家來說，傷害最深的事情莫過於讓對方在家門口顔面盡失。畢竟，在今夏美國國家安全局的監控事件剛波及到歐洲時，是默克爾在竭心竭力平息風波。所以美國這次監聽默克爾通訊，對她本人傷害尤深——無論是政治上，還是個人感情上。
我曾在2009年至2011年在默克爾政府中任職，我必須承認，任職期間我對於手機通訊的確不甚在意。當然，原則上來說，應當時刻假設外國情報機構試圖監聽其他政府的通話。如果這種間諜行為是俄羅斯做的還好理解，但如果背後元兇是一個反復強調跨大西洋友誼合作的重要性的同盟國，性質就大不一樣了。
奧巴馬本人的性格也令局勢更加複雜。縱觀歷史，很難再舉出任何一個美國總統像他這樣疏忽同其他國家元首的個人交往。他今次不但沒有立刻出面和德國進行友好接觸，反而是保持低調，派白宮新聞秘書卡尼（Jay Carney）發表了一個相當令人生厭的聲明。聲明中表示，美國政府“現在沒有”，並且“將來也不會”監聽默克爾的通訊。當然，任誰都可以很輕易看出其中笨拙的文字遊戲，試圖繞開美國情報機構曾經在“過去”監聽默克爾的事實。
美國政府應當應當自問幾個最基本的問題。它現在所監視的默克爾所屬的德國，正是美國在北約和阿富汗最為親密的盟友之一，美國政府打算用什麼理由去解釋自己這種惡劣行為呢？更何況，奧巴馬還曾親自邀請默克爾到白宮玫瑰園，授予默克爾美國政府授予外國人的最高榮譽——總統自由勳章（the Presidential Medal of Freedom）。
更加過分的是，默克爾並非唯一的目標。法國也難逃監聽厄運。法國為構築兩國信任做出巨大努力，不僅曾在利比亞事件出兵支持，還曾表示願同美國一起對敘利亞進行軍事打擊。法國總統奧朗德現在肯定覺得自己像個傻瓜——並不單單因為美國的監聽事件，也可能因為奧巴馬在軍事打擊敘利亞之前突然決定由國會進行表決，而法國的情報機構卻沒能在事前捕捉到這一改變。
最後，奧巴馬如何向歐盟解釋也十分重要（歐盟在華盛頓的代表也被監聽了），直接關係到雙方是否能否進行誠懇、嚴肅、全面的談判，最終達成跨大西洋貿易投資夥伴關係。現在歐洲的主要聲音（包括歐洲議會主席和即將同默克爾組成聯合政府的德國社會民主黨首領）都要求暫停同美國的貿易投資對話。美國此刻與歐洲的跨大西洋夥伴關係發展進程一旦延遲或失敗，最終的經濟損失可能會高達上千億美元，而美國在歐洲的信用損失更是無法計算的。 |
