|
| 台灣大學教授黃光國 |
主持人、台灣大學教授黃光國總結時說，社會運動可分作兩類：一類是規範取向的，一類是價值取向的。價值取向是大規模的、引起人民使命感來推翻既有體制的，台灣現在的社會運動不是價值取向的，而是規範取向的、要求解決某一個單一議題的。這個問題解決了，運動也就消失了。現在大家看到的台灣的社會抗爭事件，都不是價值取向的，而是規範取向的。
黃光國說，如果仔細觀察，可以發現這波社會抗爭活動，有一個很大的特色就是超越政黨，政治人物也看不懂，可是社會裡面有些人看得出來，因此發起某種運動。這個運動也許跟某個話題有關，跟整個世界的大局也有關。這種運動對整個社會問題的解決很有意義，可是政治人物不一定看得懂，想利用也不一定利用得到。這是超越政黨的特色。
黃光國也認為，台灣這波社會運動，也有社會創新的特色。可是這種創新，現在只有少數人看到，是單一議題的，引起少數人注意，然後它不是意識形態的，不是民粹的，而是比較理性的。
黃光國認為，這樣一種形態的運動，在台灣會成為一種帶動未來社會進步的力量，可是它不會成為一種很民粹的力量，現在很多人還看不懂，不會有過去革命時期那種狂飆的現象出現。這也是台灣社會成熟的現象。但要期待政治人物在其中扮演很重要的作用，很難!但這種運動反而可能帶領政治人物觀點的轉變。
論壇在中評社台北會議室舉行。論壇整理稿全文將在《中國評論》月刊和中國評論新聞網刊發。
|
