家屬否認
“男女私情糾葛”
小學校長錘殺女教導主任一事，不僅在華縣當地引起震動，在網上也引發廣泛評議。阮鈺望的親友表示，發生在校園內的這起慘案，實屬少有，行凶人和遇害人是老師、是同事，男上級殺害女下屬，引起關注在所難免。
對於有人在男女私情上胡猜亂說，阮的親友表示，“完全沒有事實依據，這是在對我們造成二次傷害。”
李超堅決表示：“不可能有男女關係上的問題。”他說，兩人原本打算明年開年就領證，沒想到，這個心願再也無法實現。
目前，阮家親友都住在縣城一家酒店里，相關費用由縣教育局負責結算，雙方正在協商阮鈺望的善後事宜。根據阮家出示的一份賠償方案顯示，目前，當地有關部門同意向阮家支付包括喪葬費、補償金等在內各項費用共計25.9萬餘元。阮家親友表示，這一方案還未最後敲定。
警方說
確因工作矛盾
行凶者早有心理準備
前日，華縣公安局副局長朱江在接受成都商報記者採訪時表示，金堆小學校園凶案社會影響大，關注度高，警方對兩人的情況作了大量調查，確認李、阮二人確系工作矛盾，最後導致李動手行凶，李、阮二人不存在男女私情、感情糾葛。結合現場、屍檢等證據表明，阮的頭部有6處鈍擊傷，李用釘錘其實一兩下下去，阮就失去了任何反抗甚至呼救的機會和能力。因此可以肯定，李對此早有心理準備，蓄意而為。朱江表示，案件還在進一步偵破中，具體情況目前暫不便更多透露。
而據知情人透露，李的教學能力很強，到了金堆小學一心想把工作搞好，同時，給自己的壓力也比較大。在工作中，他不只是和阮鈺望，和同校的其他老師關係也比較緊張。
這位知情人同時明確表示，李榜來確曾向縣教育部門有關人士反映過自己的情況，稱感覺壓力比較大，工作幹得不是很好等等，其間還曾舉例式地提到，比如說對於阮鈺望，就覺得一些工作不太好安排。教育部門相關人士也對他作了一些思想工作。但情況後來沒有明顯緩解，相反，就在事發前的10月份，李曾經在一頁紙上寫下相關內容，文字大意是說：現在幹啥事都有些顛三倒四，特別是進入10月份以來，感覺更是不對……
有知情人向成都商報記者提供了李榜來位於縣城某小區的住址，成都商報記者曾多次前去探訪，但家中無人回應和開門。此前有消息稱，李的家屬也在教育部門安排下住進了酒店。
家長說
取暖費該不該交 不清楚
針對阮家親友反映的相關收費情況，成都商報記者走訪了蓮花寺鎮金新社區，有孩子在金堆小學就讀的當地居民表示，他們去年的確交過50元錢的蛋奶工程費用，金堆小學是不是有政策照顧，這錢該交該退，他們不清楚。而交了80元錢的取暖費也屬實，同樣，這筆錢該不該交，他們不是很清楚。後來，因為孩子的校服又涉及到費用問題，家長們都有些不情願，因此這個錢一直沒有交，校服一事也暫時沒有下文。
華縣教育局勤儉辦（負責全縣中小學蛋奶工程）範主任表示，他們沒有聽說金堆小學的蛋奶工程全部免費的政策，按規定，該工程實施經費實行省、市、縣（區）和家長分擔（家長不超過20%）的機制，按現在的標準，每個孩子每學期的確需交50元錢。不過，省級財政又按照30%的比例對家庭經濟困難學生予以補助，家庭經濟困難學生可以免費享受。因此，金堆小學向學生家長收取的這筆2000多元蛋奶費用，有多少人可以享受免費，這筆錢的流向，金堆中心校的負責人應該更清楚。
成都商報記者隨後多次撥打了金堆中心校負責人王鋒的電話，但無人接聽，多次撥打華縣教育局多名領導的電話，也均無人接聽。 |
