謝長廷去年以幫民進黨找出路，一馬當先展開民共交流、對話。他主張“憲法各表”和國民黨的“一中各表”做區隔，強調“憲法各表”表示兩岸兩憲都是合法，依“中華民國憲法”有特殊關係，是比較符合現狀的。他認為民進黨如果要重返執政，兩岸政策要有所調整，並且做到“台灣人民滿意、美國能接受、中國能忍受”的目標，尤其朝野兩黨的競爭應該放在內政問題，不要在國家認同的意識型態上打轉。
他的論述雖然在黨內有爭議，但卻是民進黨天王中最中肯也願意公開被檢驗、負責的主張。尤其面對中國大陸已經是世界第二大經濟體的事實，民進黨不能再上演逢中必反戲碼，坐視兩岸交流由國民黨壟斷所有資源和資訊，當然對民進黨不利。何況民進黨曾經執政8年，當然清楚兩岸和解對台灣在國際、內政上的影響，如果朝野一再在國家認同的意識上打轉，只是讓台灣不斷內耗而已。
文章指出，謝長廷去年的大陸開展之旅，整整晚了12年。2000年民進黨執政時，他擔任民進黨主席，也是高雄市長，主張“高雄與廈門是同一個國家的兩個城市”，以“憲法”一中概念要訪問大陸，卻硬是被陳水扁擋下。接著扁政府的兩岸政策是沒有一中原則、沒有九二共識、正名制憲、“中華民國”是什麼碗糕、一邊一國，搞得兩岸關係緊張、對峙。
政治上搞對立，經濟上也讓企業吃盡了苦頭，2001年台積電、聯電掀起的8吋晶圓廠是否登陸問題，朝野間從“國安”、技術、資金外流各層面爭論不休，當時大陸技術不行，必須靠國外輸入，優先考慮給台灣的廠商登陸，結果在扁政府“積極管理”的兩岸政策下，反對“縱虎西進”，吵到2006年底“經濟部”才核准登陸，也坦承時機稍晚，因為各國已經搶先登陸，只好自我安慰台商可以力挽狂瀾。業界很清楚以台積電的本事如果及時開放，或許不會有今天三星坐大的局面。 |
