從上述3點疑惑來論述“2016年換成民進黨執政，兩岸關係也不會有變化”這個問題後，就會產生另外3種假設性的問題需待驗証：
一、北京今後的對台政策措施，會否只看自己政策如何推動，而不問對象走向將是如何，所以仍會持續一成不變？但是，歷史經驗告訴我們，北京對台政策在1999年針對李登輝的“兩國論”，在2000年民進黨上台後的台獨可能傾向，在2002午針對陳水扁的“一邊一國”主張，甚至2007年之後針對台灣要採“公投制憲”或“以台灣名義加入聯合國”的措施，都有明顯調整的跡象。在在說明北京在2016年如果因應民進黨再度執政，只要對方大陸政策走向不完全與馬英九領導的國民黨一樣，就會適度調整對台政策。而政策一經調整，兩岸關係就不可能沒有變化。
二、民進黨的中國政策在2016年贏得大選後，如果採取溫和路線，但不會改變《台灣前進決議文》的立場，也不會接受北京“一中”的要求，這樣的策略能否維持目前兩岸和諧局面？答案顯而易見，對北京來說，2016年台北新的執政當局如果不會接受有任何“一中意涵”的前提，其結果就如2000至2008年的情勢，兩岸兩會沒有任何接觸。兩岸關係有沒有變化已不諭而明。
三、但是競爭力論壇的民調結果，是有超過一半的台灣民眾認為民進黨執政兩岸關係不會有改變，或變得更好，到底是民眾樂觀期待或基於事實的推斷？從上文的推論發現：應是樂觀期侍，而不是基於事實的推斷。 |
