中評社香港11月29日電／《日本新華僑報》11月26日載文《日本拋“三論”對抗中國東海防空識別區》，摘要如下：
11月23日，中國國防部宣布中國劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區。此前，包括世界上20多個國家都曾劃定“防空識別區”的做法，日本並沒有什麼反響；這次，針對中國有史以來第一次劃設“東海防空識別區”，日本則反響強烈。綜其內容，可謂“三論”。
中國劃設東海防空識別區後，日本的強烈反響之一是拋出了“現狀改變論”。日本首相安倍晉三在參議院決算委員會上表示：“對於試圖強行改變現狀的做法，將以堅決守護我國領海和領空的決心來應對。”日本外相岸田文雄則在參議院國家安全保障特別委員會上表示：“這意味著東海現狀發生變化。”但是，看到，這種“現狀改變”已經成為現實。究其原因，日本應該明白：第一，日本去年9月對中日兩國具有領土爭議的釣魚島實行“國有化”，單方面改變了長期以來中日雙方共同維護的釣魚島現狀。對此，中方勢必做出強烈反彈。這次，劃定東海防空識別區，可以說是中方系列反彈的舉措之一。第二，所謂的現狀，是在以往複雜的國際背景下制定的一些遊戲規則後形成。現在，伴隨著中國的崛起，在國際社會承擔的責任越來越多，越來越重，在制定和修改一些國際遊戲規則方面，中國肯定也要提升自己的話語權，也要提出自身對規則的一些看法。因此，這次劃定東海防衛識別區，就是對舊有現狀的一種衝擊。
中國劃定東海防空識別區後，日本的強烈反響之二是拋出了“國際合作論”。看到美國政府和軍方都有反應，韓國方面也有反應後，日本自以為抓到大好時機，一方面要聯合美國和韓國對著幹，另一方面還要上訴到聯合國。但是，日本的這種“國際合作論”恐難奏效。其原因之一，美國方面的反應更多地是出於地域安全的考慮，它自身都無法說明為什麼美國可以劃定“防衛安全識別區”，中國就不可以劃定；其原因之二，韓國方面的反應在於韓中兩國防空識別區的重叠部分，而不是要求中國撤回，中韓兩國是友好國家，這樣的問題可以通過交流解決的。其原因之三，是聯合國很難接下這個燙手的山芋，因為世界上已經有20多個國家根據國際法設定“防空識別區”了，沒有道理不讓中國設置。 |
