|
| 中央研究院近代史研究員張力（中評社羅祥喜 攝） |
中評社重慶12月2日電（記者 黃博寧、鄭漢龍）方夏文化交流協會和兩岸統合學會11月26日在重慶聯合舉辦“夏合研討會”，共同紀念《開羅宣言》發表70週年。中央研究院近代史研究員張力強調，中美英三國領導人在參加開羅會議後在最短的時間內通過媒體宣佈《開羅宣言》說明其絕不僅是新聞紙，而是具有國際法效力的文件；王寵惠堅持留下“滿州、台灣與澎湖列島，自應歸還中華民國”的語句，斷絕領土上模糊空間的做法是其對歷史的貢獻。
張力就《開羅宣言》的意義，表達了三點看法：
第一，《開羅宣言》顯示戰時中國收復失土的決心，得到盟國的支持。第二次中日戰爭，中國通過本身的浴血抗戰，以及盟國的支援，借著《開羅宣言》的公佈，確定日本剝奪竊取中國的領土要歸還中國。這是無條件投降的日本必須遵守的要求。
第二，《開羅宣言》是盟國共同對日作戰的保證之一，是有效的的歷史文件。
近來有人說，《開羅宣言》只是一份發佈的新聞稿，並沒有三國領袖的簽字，因此這份文件不具效力。但是從參加開羅會議的三國領袖返國之後，都在最短時間內向媒體、國會和民眾說明參與會議經過，獲得結論，說明未來合作目標可以認為：三國領導人以及隨從人員在北非的會面，絕不是沒有任何結果的長途旅行。
此外，《開羅宣言》內容也涉及了韓國，而韓國在追溯戰後獨立的緣起時，也很清楚地把《開羅宣言》當作第一個依據。別的國家認真對待《開羅宣言》，一定有其道理，不是一句“不具效力”的評語可以將之輕忽的。
|
