中評社香港12月2日電／美國《僑報》11月30日載文《設立空識區不是新衝突之源》，摘要如下：
中國設置東海防空識別區以來，引發周邊各方擔憂與反彈。美日韓戰機已先後“造訪”，且均未遵循向中方通報飛行計劃並回答中方詢問的要求。與中國外交關係較為穩定的韓國還做出通報日本卻不通報中國的動作。輿論層面來看，美日韓澳及台灣等相關方面均對中方該設置提出反對。空識區設置明顯引來各方“群起而攻”的回應。
而中方的應對則略顯遲緩。美日韓戰機第一波闖入時未遇中方戰機查證，而相關方面做出的輿論回應則遲滯數個小時。直至28日中方才啟動識別區內的戰機巡邏，對美日戰機29日的第二波闖入做出查證。
防空識別區本來就是一種在領空之外預警外方飛機的設置。設立空識區並非中方獨創，對中方提出反彈的美、日、韓都各自設有自己的防空識別區。如果自己設立而不讓別人設立，就有“州官放火”之嫌。
但如何設立，如何維護防空識別區大有講究。其最佳狀態是外方承認一國識別區設置的存在，每次進入均主動進行通報。而能夠對每一次外方飛機闖入做出有效查證和回應則是各方承認中方識別區的前提。若做不到這一點，該設置將失去意義，各方不正視中方防空識別區的同時難免也對中國軍方以後的動作也抱輕視態度。
所以，中國空軍必須通過在識別區內的有效存在來讓其“名副其實”，並通過長期的實踐讓各方逐漸承認中國防空識別區的存在，進而在飛機進入時主動通報中方。這雖非戰爭，卻同樣艱巨。
對中國軍方來說，這是一個逐步學習、積累經驗並堅定貫徹的過程。而在外交層面同樣有應該反思的問題，比如此次防空區設置緣何引來多國的集體反彈。 |
