許信良表示，民進黨要制定重大政策，例如兩岸路線，黨主席的意見是非常重要的。但之所以蘇貞昌現在還沒有表態，是因為他並沒有下功夫去努力研究這個問題。蘇本身並不想要積極領導民進黨調整兩岸路線，也不想要進行主導，而是期待黨內能夠形成“自然的共識”。另外，縱觀民進黨在這一、兩年內的兩岸路線調整討論，到目前為止，也只有謝長廷提出了比較具體務實的解決辦法，而其他黨員則沒有提出什麼具體的意見。所以，許信良認為，從目前來看，謝長廷的意見是最有可能為民進黨所接受的。
但是，是否接受謝長廷的觀點，還存在著時機的問題。雖然許多民進黨政治精英認為，不調整兩岸路線，就無法跨過“最後一里路”。但是，許多“基本教義派”的“深綠”精英卻持有向左的觀點。另外，現在黨的領導者也不想得罪這部分人，不想與他們發生鬥爭。
“我一直認為，一定得在民進黨2016‘總統’候選人產生之後，民進黨才有可能提出一個全新的兩岸政策。而在此之前，黨的領導者是不願意觸碰這個問題的，因為如果要調整，就意味著要同‘深綠’的精英與群眾進行一番鬥爭，這會不利於自己的選情”，許信良說。
所以，要調整兩岸路線，就必須等到候選人產生之後。因為，首先，屆時候選人自己必須提出新的兩岸政策，無論是蔡英文還是蘇貞昌，否則也將無法跨過“最後一里路”。第二，一旦成為“總統”候選人之後，就無需擔心“深綠”的問題了。在候選人提出新的兩岸政策後，無論是否滿足“深綠”，“深綠”都不可能轉過頭去支持國民黨。而且，贏得“大選”是民進黨所有黨員的共同願望。所以，在這種情況下，對於“深綠”來說，新的兩岸政策也比較容易接受，即便是不接受，面對“當選總統”的共同目標，“深綠”也不會過於公開反對。綜上，只有在民進黨2016“總統”候選人產生之後，“政治環境和氛圍才有利於民進黨推出新的兩岸政策”，許信良說。
許信良說：“而在那之前，要提出一個系統的、一致的、不矛盾的兩岸路線論述，是不容易的。到目前為止，民進黨領導人中提出完整的兩岸論述的，也只有謝長廷一個人而已。而謝長廷的主張，就是要求對內尋求‘憲政共識’，即尊重《中華民國憲法》，也就意味著放棄了民進黨傳統的‘台獨’主張，因為‘台獨’就是要建立新的東西，既然尊重憲法，就不會去另起爐灶。可以說，這是很委婉地、間接地放棄了‘台獨’主張”。
許信良表示，今年六月，國民黨名譽主席吳伯雄與中共中央總書記習近平在北京舉行了會晤。當時，大陸對國民黨正式提出要“強化一中框架”。而吳伯雄表示，台灣是按照《中華民國憲法》來運作的，而《中華民國憲法》則是 “一個中國架構”的憲法。“這百分之百就是謝長廷的主場，國民黨正在向謝長廷靠攏。
|
