與此相關，美國對有關兩岸合作保釣、合作維護南權益的主張也極力反對。國民黨籍民意代表多次公開表示，在他們訪美期間，美國一直很關切釣魚島議題，“非常擔憂兩岸會在南海問題上聯手”、“不希望兩岸聯手處理釣魚台與南海問題”。而日本長期追隨美國，充當美國在亞太地區的打手，擔心兩岸建立軍事安全互信機制導致兩岸軍事聯手，對其軍國主義擴張造成威脅，也竭力反對兩岸政治接近包括建立軍事安全互信機制。由於台灣當局仍視美國為保護傘，奉行“經濟靠大陸，安全靠美國”以及“親美、友日”路線，對美、日尤其是美國的立場自是不敢違逆。這也直接增加了建立兩岸軍事安全互信機制的難度。
董玉洪認為，推進兩岸建立軍事安全互信機制，總體上應有利於兩岸關係和平發展，有利於台海長期和平穩定，有利於兩岸最終統一。由此出發，採取虛實並重、積少成多，穩步推進的策略，力求取得實質性的進展。
為此，他提出五點建議：
第一，進一步加強兩岸政治互信。通過國共高層會談、兩岸兩會協商、兩岸智庫研討交流等途徑，就政治性議題包括一中內涵、台灣定位、台灣的國際空間、簽訂和平協定等議題展開政治對話，尋求解決辦法，尤其是在“一中架構”上形成更清晰的共同認知，達成更穩固的政治互信，為建立兩岸軍事安全互信機制創造更有利條件。
第二，積極探討建立兩岸軍事安全互信機制的途徑辦法。鼓勵兩岸學者、智庫就建立兩岸軍事安全互信機制的途徑、內容、方法、措施等開展深入研討，或進行合作研究。既可以由兩岸學術機構共同設立專門的軍事論壇，也可以在上海和平論壇中設立軍事子論壇，定期舉辦研討交流活動，形成研究成果供兩岸決策參考。
第三，逐步開展兩岸軍事領域的交流互訪。本著從無到有、從點到面的原則，先從敏感度低的軍事院校、醫療、藝文單位相互參訪交流開始，逐步向敏感度高的基層連隊、基層主官、高階軍官互訪交流，以及相互觀摩演習發展，最終形成常態化、制度性的交流機制，以消除敵意、增進瞭解，培養共識，達成默契。
第四，在兩岸共同維護南海權益上展開合作。成立由兩岸軍方人員為主組成的共同維護南海權益小組，定期分析南海情勢、交流相關情資、訂立聯合行動與相互支持準則，開展聯合護漁和搜救活動、 舉行聯合軍事演習等，將維護南海權益作為試驗區，積極探索建立中國特色的兩岸軍事安全互信機制。
第五，建立兩岸和平試驗區。在金馬地區和福建之間裁減軍事力量，減少軍事演習和部署，建立駐軍熱線電話，減少針對性軍事行動，建立重大軍事行動相互通報制度，實現軍事首長互訪等，在金馬地區與福建之間建立兩岸和平的試驗區。 |
