中評社香港12月11日電／有關湖北省高級人民法院一法官被指開房嫖娼的監控視頻在相關網帖流傳後，湖北省高院一度否認涉事男子為該院院長和副院長，而隨後又有網友指認涉事男子為該院刑事審判第三庭庭長。昨晚，湖北省紀委連同省高院再次回應，稱被曝光人員確系省高院刑三庭庭長張軍。張軍與一名外單位女子長期保持不正當關係，現已提請免去其庭長職務，停止工作。（《南方都市報》12月10日）
湖北省高院的兩次回應，公開了開房事件中一方當事人的身份，但跟法官有不正當關係的女子是誰，依然是懸念。如果如曝光所說，法官是與一位律師開房，那麼，在他們保持不正當關係的背後，就有太多的動機或懸念。這並非窺人隱私，因為關乎法官是否以權謀私。
網帖流傳的監控視頻中，“黃衣女子”的身份，並沒有權威方面的確認，只說她是“一名外單位女子”。提供視頻的網友則稱，“黃衣女子”是當地一家律師事務所的律師。如果有關方面不對該女子的身份做進一步確認，人們難免會相信提供視頻者在網帖中的說法。
不是公眾願意相信“謠言”，只因為現實中，法官審理、判決相關案件，利用職務之便影響司法判決的例子，並不少見。而法官與律師，又是與司法公正直接相關的利益方。律師以案件事實和法律條文為依據，維護委托人的權益，並獲得委托人支付的報酬。這兩種特殊的職業特征，如果形成勾結，不論誰巴結誰，也不論誰利用誰，都會對公平正義造成影響。
所以，進一步的調查處理，不應忽視開房事件中另一方當事人的身份，如果對方真是律師，則有必要核查其辦理過的案件，審核當中是否存在利益交換。如此，才能維護司法公正，消除公眾的質疑。
（來源：網易評論 作者：卞廣春） |
