CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “就近入學”在一次次重提中不知所終 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-11 11:27:26


   
  如今,再一次重申解決北京義務教育階段的就近入學問題,而且是“以改革的精神推動解決包括首都北京在內的小升初階段當前存在的問題”。讓人再一次重獲信心的同時,也疑問重重:多年形成的校際差距多長時間能夠拉平?如何保證以權擇校受到監督?多年“小升初”現象形成的相關利益集團,包括與名校共建的單位,學校辦的各種“坑班”如何被打碎?

  其實,大原則教育部相關人士已經做了回答,“很關鍵的一點,就是要促進信息公開,招生過程中邀請家長和利益相關者參與。信息公開是教育部2014年在小升初方面要抓的一項重要工作。”信息公開當然是照亮一切背後操作的陽光,不過也已經是老生常談。近年來,教育部及北京市政府等相關部門頒布了一系列政策法規,要求加強信息公開力度,效果如何呢?

  21世紀教育研究院的研究人員歷時半年,對北京市教委、市教育考試院、各區縣教委、各區縣招生考試中心及東城、西城、海淀、朝陽四區的中小學進行了調查。結果顯示,在公眾尤為關心的“小升初”環節,信息公開情況不佳,沒有一所中小學在網站上公示當年小升初結果;信息公開監督電話打不通變成擺設。

  之後,研究人員向北京市教委、市教育考試院、10多個區縣教委、10多個區縣招生考試中心的信息公開辦公室及四個區的34所中小學,共計70個單位,通過快遞寄交申請函和申請表的方式,提出公開2012年北京市小升初招生信息的正式申請,可是回覆率很低,僅9個教委發回政府信息公開告知書,4個招考中心給予電話回覆,34所中小學均未對小升初信息公開申請做出回應。即使回覆的單位,內容也大致都是“正在統計”或者“屬於非信息公開範圍予回答”等敷衍語句。

  先有法律做保障,後有規定、規範、通知來細化,結果卻是這樣,讓人怎能不對政府權威性和政策落實能力提出疑問?但願此次再次重申就近免試入學,能夠有所改變。

  (消息來源:《中國青年報》)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: