三是反結盟。從歷史經驗看,盟國體系是戰爭體系,而且是打大仗的組織。亞太地區的軍事同盟是冷戰遺跡,如今在安全領域搞小圈子既不適應全球化時代,也不利建立新型國家關係。區域安全框架應該堅持以區域國家為主,而請美國人當安全保障,如同把大象請入瓷器店,最大可能是把亞洲變成一地瓷片的大象窩。這代價誰付得起?
四是多商議。在各國政府和首腦之間,應多就安全議題進行商議。區域經濟長期發展沒有安全保障不行,安全與發展應該成為區域國家共同解決的兩大任務。總之,從加強溝通交流開始,降低對抗意識,尋求解決矛盾的方案,假以時日,就能夠建立符合亞太整體利益的新安全框架。對亞洲各國而言,定個睦鄰規矩,鄰居安全,自己安全,何樂不為?
中國希望“和平崛起”,也警惕並防範對中國崛起的“不和平扼殺”。在這方面,上合組織的經驗值得在亞太地區廣泛推廣,中國不僅需要加強國防力量,更需要建立區域安全機制,以建設性態度建立符合相關國家長遠利益的安全框架。與美國人要實現“美國的太平洋世紀”不同,中國亞太戰略的目標是要維護地區安全與穩定,這就需要亞太國家共同努力,擯棄冷戰思維和遺跡,建立起包容亞太各國的安全框架。對此,作為亞太大國的中國責無旁貸。(作者:王湘穗——北京航空航天大學戰略研究中心主任) |