中評社香港12月17日電／據美國《外交政策》雜誌11月20日報道，美國五角大樓近年來提出“空海一體戰”軍事構想，該戰略旨在通過空軍和海軍的高科技力量打破敵方防禦體系，並依靠精准打擊和遠距離封鎖，從而避免發動地面戰爭。然而文章分析指出，“空海一體戰”戰略不僅不能免於發動地面部隊，也無法應對當前的美國安全威脅以及所面臨外部挑戰，最終“空海戰”只能像2003年對伊戰爭中的“震懾行動”一樣，無法保證戰爭勝利。
環球網報道稱，美國軍方試圖通過“空海戰”戰略來裁減陸軍，把有限資金留給強大的海軍和空軍。“空海戰”雖說是一種快速遏制別國發展的戰略，但長期來看並不能解決一些國家的“反介入和區域拒止”戰略，且需要巨額投資，代價高昂。然而，前海軍部長加裡•拉夫黑德卻表示，“空海戰”策略是正確的，考慮到大規模的戰鬥特別是長期地面作戰以及鎮壓叛亂行動的難度，目前美軍只能選擇這種風險較低的戰略。
報道還稱，美國在應對朝鮮、敘利亞和伊朗等國家對自身安全的威脅上，一味地阻止核武器和核技術擴散不僅需要對數千個可疑核設施和數噸材料進行排查，還需要眾多科學家的參與，問題的複雜度是僅靠遠程打擊和網絡攻擊所不能解決的。此外，空襲不能保證能摧毀所有的化學武器，戰爭的發動權在對方手中，避免發動地面戰爭的假設是站不住腳的。
報道最後指出，目前“空海戰”戰略所依賴的航空母艦和戰機早已過時。例如，中國的“東風－21D”反艦彈道導彈的射程達1000英里，而美國F－35戰機的作戰半徑只有670英里，今後越來越多的國家將具備這種防禦能力，因此以“軍事打擊”為主的威懾計劃無異於以卵擊石。同時有消息稱，“空海戰”的替代策略是發展下一代的無人戰艦、無人戰機和無人潛艇，並通過加強國家間的軍事交流，發展戰略合作聯盟。 |
