中評社北京12月18日電／中國西藏網17日發表題為“《紐約時報》對我西藏政策指手畫腳”的文章，內容如下：
最近西藏議題又“熱”了起來，先是已宣布什望2014年辭職的美國駐華大使駱家輝在接受《外交政策》(Foreign Policy)雜誌採訪時，代表美國政府重申，美國不支持“藏獨”。不久之後，英國首相卡梅倫到訪中國，被認為是修復因去年會見達賴而停滯的中英關係之行。緊接著，美國副總統拜登訪問中國，習近平主席專門向美國重申了中國的涉藏立場。
對於美英兩國政府人士的舉動，一些西方媒體倍感失望，到中國訪問怎麼能不在“西藏人權”問題上敲打敲打中國呢？《外交政策》雜誌酸溜溜地評論道：美國已經不能像1980年代末那樣要求中國尊重人權，因為，隨著中美之間增長的“複雜”經貿聯繫，國家間實力的轉移，美國只能急切地期望去適應中國，而不是指責。
西方國家和媒體一向喜歡充當“人權老師”，尤其對西藏人權有著“獨特”的興趣。對於西藏的發展進步，西方的態度是視而不見，而對於在發展過程中，每個國家或地區都可能經歷的“陣痛”，在西藏卻被特殊化地放大，鼓噪所謂“西藏沒有人權”的話題。
不久前，《紐約時報》專門發了一篇文章，介紹中國在西藏“侵犯人權”的政策，看似振振有詞，但細讀下來不禁讓人覺得是欲加之罪，難以苟同。《紐約時報》羅列的“侵犯人權”的政策包括：
一、中國政府在西藏教授普通話，致使藏語文沒落。事實上，普通話是中國的國家通用語言文字，學習好普通話是每一個中國公民應該做到的事情。《中華人民共和國國家通用語言文字法》明確要求，推動國家通用語言文字的規範化、標準化及其健康發展，使國家通用語言文字在社會生活中更好地發揮作用，促進各民族、各地區經濟文化交流。在中國，會說普通話是絕大多數公民的素質體現，也是社會交流再正常不過的大眾現象。如果按照《紐約時報》的邏輯，那豈不是在美國教授英語也是對美國移民歧視，因為他們原有的語言文化遭到破壞，侵犯了他們的人權？ |
