革命通常有殘酷的一面，毛澤東領導的中國革命同樣如此。此外革命導致政權更迭後，穩定國家常有一段代價不低的時期，對中國革命這樣的歷史性事件，很難僅從人道主義的、甚至是一些知識分子個性化的視角去評判，它的第一評判標準應當是革命的歷史結果。
到今天為止，中國革命的結果越來越展現出高度積極性，它用幾十年的時間改變了中國的一窮二白，使人權發展逐漸走上正軌，這不僅使中國在世界窮國中脫穎而出，而且使西方世界感受到前所未有的競爭和挑戰。這是上世紀40年代末無論中國人還是國際共運或者西方世界都完全沒想到的。
現在中國國內不具備可以用來否定毛、令人信服的歷史及現實依據，全盤否定和全盤肯定的聲音一樣，往往是高度情緒化的。國際上妖魔化毛的聲音目前主要出自西方，它們同批評中國社會主義制度的聲音來自同一價值陣線。第三世界對毛澤東的態度與西方有很大不同。
否定毛的聲音無論在中國還是世界上都不是史爭，而是現實政治鬥爭的一種特殊方式。既然這樣，事情大概就無法按照史爭來應對。一些以史爭名義從事挖中國政治牆腳活動的人，他們就應在一定的邊界上受到來自中國主流社會的抵制。這既是潛規則，也是明規則。
（來源：人民網） |
