中評社香港12月27日電／12月26日，工信部正式發放了首批虛擬運營商牌照，共有十一家企業獲得牌照。
從今年5月17日，工信部發布了《關於開展移動通信轉售業務試點工作的通告》以來，虛擬運營商成為關注熱點已經超過半年，這次終於塵埃落定。第一批牌照具有里程碑式的意義，因為這意味著民營資本終於能夠參與長期被壟斷的電信業競爭，有助於促進電信業改革轉型升級，進一步繁榮信息通信市場。
虛擬運營商誕生的意義還決不止於電信業，它還是民營資本爭取市場公平競爭地位的一大進步。民營企業獲得虛擬運營商牌照屬於“非公36條”破冰的一部分，是“允許非公有資本進入壟斷行業和領域”、“鼓勵民間資本以參股方式進入基礎電信運營市場，支持民間資本開展增值電信業務”條款的踐行。本次三中全會也提出，要進一步破除各種形式的行政壟斷。獲取牌照後，民營資本將能夠進入電信行業最核心領域。
所謂最核心領域，是指虛擬運營商在從電信巨頭手中購買移動通信服務後，可以用自有品牌運營包括移動語音等各種移動通信業務。京東在獲得牌照後就雄心勃勃地聲稱，在5年內力爭成為中國第四大運營商。
虛擬運營商牌照發放的意義重大，但至少從短期內看，中國的虛擬運營商要大有作為，還需要走很長的路。
原來壟斷的電信巨頭不會樂於看到虛擬運營商成長到威脅其市場地位。在實際運營中，它們依舊可以發揮自己強大的影響力，因為它們畢竟是基礎電信網絡的賣方，而且擁有選擇合作夥伴的權利。從現實看也是如此，第一批十一家企業基本都是它們原來關係良好的合作夥伴，而缺乏強有力的入侵者。
由於事先已經規定外資股權比例高於10%的民企不能獲取申請資格，中國市場上最有實力以創新業務衝擊三大運營商的騰訊、百度等境外資本占比較大的互聯網公司無法直接成為虛擬運營商。沒有互聯網巨頭參與市場博弈，沒有足夠的創新業務，這足以使對虛擬運營商的期待大打折扣。
眾所周知，在中國市場上，微信已經在實質上把電信競爭帶到一個更高的層面，但電信巨頭肯定不會允許騰訊成為虛擬運營商。
虛擬運營商面臨的另外一大問題是，它們在中國出現的太晚了。從現有的全球記錄看，各國的虛擬運營商大多數其實並不算成功，即便在電信市場更開放的歐洲和北美等發達地區，虛擬運營商的市場規模占整體市場份額也不過7%～10%，而後來又趕上互聯網大潮，連運營商都日趨管道化，裁員、虧損成為常態，短信、語音業務都在萎縮，虛擬運營商這類“批發商”還有多大賺頭真不好說。
因此，未來如果像國外早期的虛擬運營商那樣，把業務立足於移動服務的倒買倒賣或者幹脆發起價格戰，這樣的企業一定沒有前途。中國虛擬運營商的未來還是在於創新，業務創新、營銷創新、服務創新，只有這樣，才有可能在巨頭的環繞下殺出重圍，營造起自己的一片天地。當然，民眾也希望，電信業壟斷之門被推開之後，在將來能夠開得更大一些，讓未來的競爭更激烈一些。
（來源：網易評論） |
