“安倍歷史觀點與美國產生了嚴重分歧”
美國政府的“失望”與“不悅”還來自對安倍的“不信任”。
今年8月15日安倍未進行參拜，並呼籲就改善日中、日韓關係進行對話的舉動，曾一度獲得美國的認可。然而，在之後的4個月時間裡，安倍非但沒有促談舉動，反而徑直走向參拜之路。安倍此舉等同於給了美國一記耳光，迫使美國不得不承認日本對中日韓未能實現首腦會談負有不可推卸的責任。
專司靖國神社歷史地位研究的東京大學教授高橋哲哉分析說：“安倍晉三這是在火上澆油，對日本與亞洲國家的關係而言，絕不是什麼好兆頭。”
隨著美國在亞太推進“再平衡”戰略，美國政府一直希望日本在本地區發揮更積極的軍事作用，以制衡中國。早前，美國支持安倍通過《特定秘密保護法案》和提升自衛隊，也是為了讓日本多分擔盟友的防務負擔，但前提是日本仍是美國的“小弟”，得聽“大哥”的部署與指揮。可對於安倍而言，戰略的邏輯並非如此。作為首相，安倍想振興日本長期萎靡的經濟，而且他堅信日本重新獲得的經濟實力只是一個手段，真正的目標是建設一個更加強大、更加自信、擁有完備軍隊和二戰時期自豪感的日本。“到最後，安倍晉三的歷史觀點與美國產生了嚴重分歧。”高橋哲哉說，“畢竟，安倍晉三並不相信美國建立的戰後秩序。”
高橋哲哉認為，對於一些美國官員而言，日本非但沒有成為一名牢靠的盟友，反而因為其言行激起了中、韓等國更大的不滿，形成了另一個亞洲新問題。
一位美國官員也透露說，對於安倍的歷史修正主義姿態，美國非常不高興。這位官員稱，美國政府在草擬對安倍參拜舉動的聲明時，起初打算使用“表示遺憾”、“表示關切”這類的詞匯，但白宮與國務院相互協商後決定使用更加強烈的語氣。
|
