江宜樺又說，“行政院”的經濟政策不是只有一道藥方，不是只有自由經濟示範區。
他說，自由經濟示範區透過六港一空連結後廠，但台灣有更大範圍沒有納入示範區，這些地方仍然有要推行的經濟政策。
江宜樺說，六港進出口的貿易總值在這段時間，已比去年增加約40%，這是非常大的變化，所以就整個效應來講，已經形成了。
主持人詢問，自由經濟示範區對民眾的效益與好處；江宜樺說，民眾關心工作機會會不會變多？這些是政府要全力處理的問題，不是只靠自由經濟示範區，還要靠創新轉型、教育訓練縮短學用落差、促進產學合作等；如果真正到位，一般民眾想看到的就會出現，小孩畢業後很快找到工作，工作與所學有關，產業轉型後，薪水有提升。
至於何時能達成？江宜樺說，他主觀上非常希望1年之後就能看到，這需要整個政府、甚至地方政府共同努力。
面對自由經濟示範區特別條例能否在“立法院”下一個會期順利通過？江宜樺說，相對服貿，自由經濟示範區樂觀許多。
江宜樺說，服務貿易協議是台灣與中國大陸簽的協議，對中國大陸比較有負面立場的黨派會用最嚴格的標準審查；但自由經濟示範區不是只針對中國大陸，是針對全世界開放，本質上不一樣。
他表示，服貿被批評的層面是事前的溝通討論不足，但自由經濟示範區不一樣。
江宜樺舉例，有“立委”認為自由經濟示範區都是靠租稅協定，沒有真正自由鬆綁；因此，他把原6項租稅優惠減掉3項，不要造成稅收不合理損失，留下的3項再回頭請教“立委”，大家基本上已經同意；等於把進了“立法院”以後可預見的反彈，在還沒進“立法院”之前就先處理。 |
