中評社台北12月30日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉在今天該報撰文指出，即將在年底舉行的民進黨台中市長初選，基本上只要不出大意外，民調一路領先對手蔡其昌的林佳龍，將是十拿九穩。面對自己的高民調，林佳龍解釋為“泛藍選民不討厭我”，或許，從某種角度來看，目前民調數字的領先，確實是印證了林佳龍耕耘大台中多年有成的事實；但是，隨著選戰開打後，當民眾愈來愈認識林佳龍這個人，情況還會像現在一樣嗎？
為何會這樣說？先從最簡單的現象來看。民眾或許可以思考一下，民進黨是一個將《台獨黨綱》視為神主牌的政黨，而林佳龍，則是一位從學生時代就充滿濃濃台獨色彩的人物，加上他背後的奇美實業奧援，照理說，這樣的政治人物在這樣的政黨裡頭，就算不是最受歡迎的人物，也至少不會讓人太反感。問題是，林佳龍卻是少數民進黨內公認“沒人緣”的一號人物。
或許，完全不認識林佳龍的人會很無法理解，但這其實是其來有自。
就先以追求台獨的價值觀來說。林佳龍，他是台灣解嚴前的第一代學生運動健將，就讀於台大時，就是校園地下刊物“自由之愛”的主要幹部。在留學美國耶魯大學期間，多次返台為台灣人民制憲會議進行籌備工作；爾後該會議所通過的《台灣共和國憲草》，背後就是由他擔任主要智囊。
而林佳龍最廣為黨內人士“津津樂道”的一役，就是二○○七年游錫堃擔任民進黨主席時，所強行通過的《正常國家決議文》，就是由林佳龍與游錫堃首席智囊葉國興共同攜手譜出的產物。
撇開《正常國家決議文》在黨內闖關時的政治權鬥不說，這套論述暴露出起草者台獨思想的倒退，在當時，甚至連部分獨派人士都無法認同。
因為，一九九九年民進黨所通過《台灣前途決議文》，其實已是認為台灣在歷經民主化程序後，早已成為“主權獨立國家”；縱使裡頭的文字，仍強調任何改變現狀的作為，須經由公民投票方式決定，但這都無法掩飾《台灣前途決議文》認為台灣現狀已是“獨立國家”的精神。
結果，在民進黨執政將近八年的時刻，林佳龍卻像是拒絕承認扁已經當“總統”的事實，回頭否定民主化的過程，從根源顛覆眼前的穩定現狀，認為“台灣還沒獨立”，所以必須透過公民投票來完成“獨立”的程序。
這種論述邏輯的荒謬，以及和現實環境的脫節，不僅在民進黨內既不叫好也不叫座，公投台獨所引發“改變現狀”的憂慮，也開始在社會擴散開來，使得這項決議文，成了二○○八年民進黨“總統”大選垮台的重要推手。
擁有豐富知識涵養量的林佳龍，以個人對追求急獨的堅持，寫出這套讓民進黨“雪上加霜”的決議文後，面對敗選，理應難辭其咎，結果事後當政黨輪替後，他卻像什麼事情都沒發生一般，默默進駐台中，繼續編織起個人的市長夢。
這種無視他人觀感的偏執作為，既然是源自於本身的價值觀，若衍生到待人處世上的話，也就讓林佳龍充滿了“自視甚高”的孤傲行為。 |
