畢竟歸根究底，民進黨新北市長人選陷入當前困境，蘇主席要負相當責任。去年11月黨中央急著在12月2日完成新北市長初選民調，當時其他兩位參選人新北市黨部主委羅致政+前“立委”莊碩漢，即曾提出三點質疑：
一、朱立倫尚未決定是否參選，為何要搶在國民黨之前提名？
二、三人有較長時間衝刺，才能極大化民進黨整體參選能量。
三、台北市長初選才剛啟動，雙北互動緊密，最好同步提名。
儘管羅莊兩人建議相當合理，黨中央卻拒不接受，也不提出任何解釋。當時即盛傳，因為羅莊兩人都明顯親蔡，蘇為了確保5月27日黨主席連任，早已和游達成秘密交易：蘇及早促成新北市長提名，游系將暗中支持蘇連任。
蘇萬沒想到，游初選勝出之後，負面評價紛至遝來，痛批民進黨對雙北毫無誠意。游以為只要搞定提名，就能迫使泛綠選民“含淚、含血、含恨”投票，但顯然太低估泛綠選民的自主性格，紛紛揚言拒絕投票抵制到底，導致游選情低迷至今，不但毫無起色，甚至還被繼續看衰。
雪上加霜的是，在新北市長產生“五府千歲”游錫堃之後，台北市長竟又傳出“祖母綠”呂秀蓮參選，對比國民黨候選人朱立倫+連勝文“青壯組合”，民進黨在號稱台灣最現代化的首善之區，反而出現“雙老組合”，對向來以“年輕、改革、進步”為號召的民進黨來說，真是情何以堪。
誠然，年齡未必等於一切，心態更加關鍵。例如2010年蘇貞昌參選台北市長，儘管蘇當時已經63歲，也能帶動年輕族群熱情參與。問題是，在游呂兩人身上，我們完全感受不到類似蘇貞昌“人老心不老”的號召魅力，只感受到“五府千歲”和“祖母綠”的“好漢只提當年勇”。
蘇親征：牽制朱、拉抬黨、總訴求
事已至此，除了徵召台北縣老縣長蘇主席親征之外，實在已經找不到出路。蘇當過七年台北縣長（1997-2004），政績卓著，直到今天仍受人稱道。蘇對新北市政駕輕就熟，對各鄉鎮瞭若指掌，個人也充滿選舉魅力，是民進黨唯一能立即上手、足以讓游錫堃服氣、立刻所向披靡的新北市長候選人。
蘇主席一旦親征新北市長，將產生三種作用，對民進黨選情都至為關鍵：
一、牽制朱立倫回守新北：
蘇主席親征，朱立倫恐將被迫參選連任，被迫回守新北市，不能擔任國民黨南下輔選部隊總指揮，如此不但可阻止朱提前展開2016“總統”佈局，還能讓民進黨更能穩住南台灣，更有機會攻下中台灣。
二、拉抬民進黨雙北選情：
蘇主席親征，必將成為雙北領頭羊，加上蘇曾參選台北市長，必能帶動雙北選舉熱潮。此外，由蘇領軍啟動六都大會師，也有助於拉抬民進黨全國選情，使北台灣再度成為領導全國的火車頭。
三、凸顯地方執政總訴求：
蘇身兼黨主席，一旦領軍促成六都大會師，必能凸顯民進黨的地方執政總訴求。1997年民進黨地方選舉大勝，當時黨主席許信良即曾組成全國助選團，提出“敬老年金”作為全國總訴求，頗有利於民進黨營造取而代之的執政氣勢。
蘇親征，利黨也利自己
事實上，蘇主席親征，不但有利民進黨，也有利於自己。我們不妨從三種可能結果加以分析：
一、蘇不親征，提名游參選到底，不但朱立倫將領軍南下，衝擊民進黨中南部選情，朱還將因此躍居國民黨新共主，連帶鞏固2016“總統”參選佈局。游一旦參選到底，新北市投票率下降，議員席次下滑，雙北也難以聯合造勢，很可能導致民進黨雙北雙大輸。雙北選民責難氣氛，還可能延續到2016“總統”大選。
二、蘇親征，朱立倫被迫參選連任，即使最後蘇小輸給朱，泛綠選民仍將給蘇最大感謝和溫暖，讓蘇得以維持爭取2016的政治能量。畢竟蘇的勇於承擔，使民進黨得以穩住中南部，困住國民黨最強接班人。
三、蘇親征，朱立倫被迫參選連任，如果蘇打敗朱，贏得新北市長，等於提前打敗國民黨最強接班人。以泛綠選民熱愛勝選、熱愛英雄的政治性格，蘇將更容易成為民進黨2016“總統”候選人。
綜上所述，蘇不親征所導致的惡果，不管對民進黨或對蘇本人，都絕對大不利；反觀蘇一旦親征，不管是否勝選，不管對民進黨或對蘇本人，都是絕對利多。得失如此明顯，蘇主席實在值得深思。 |
