中評社香港1月3日電／激進分子沖擊駐軍基地，引起香港市民的強烈關注，而港澳辦、駐港解放軍也先後發出嚴正聲明，並史無前例地作出“嚴重關注”的表態。但民主黨主席劉慧卿昨日竟然認為沖擊駐軍“是小事”，又指內地政府部門發表意見“會令港人認為是中央在施壓”雲雲。這是顯而易見的混淆視聽，國家主權象徵不容沖擊，縱容這種做法隻會放任“港獨”勢力，絕非“小事”而是涉及香港繁榮安定的大事。劉慧卿等反對派刻意淡化當中原則，所為何故？
嚴重罪行 不可姑息
駐軍作為國家主權的象徵，小學生都能明白當中的道理，當中意涵已無需多說。而軍事禁區之所以極其敏感，除了當中涉及的國防機密外，更重要的是，任何挑起軍隊沖突的行為都有可能引發巨大的政治與社會動蕩。事實上環顧世界各國，任何沖擊軍事基地、軍事禁區的行為，不論其身份與背景，都會受到嚴厲懲罰，這正正證明了事件絕非“小事”。此其一。
其二，如果說一名醉漢因無知闖入，尚情有可原。但“香港人優先”此次作出的沖擊駐軍基地的行為，已非僅僅是普通的刑事案件，而是一宗有組織、有預謀的意圖否定、驅離駐港解放軍的政治暴力行為。他們是打著“港獨”的港英旗幟，口中叫著攻擊駐軍的口號。如此行為若換作是在美國，會有怎樣的後果？當事人要麼被立即逮捕，要麼被槍擊，豈有任由其叫囂後揚長而去之理？
事實上，中央政府以及內地民眾之所以對此事感到憂慮與憤怒，根本原因在於，這種沖擊國家主權象徵的行為正在不斷增多。以前的“蝗蟲論”或許隻是針對內地人的不文明行為，但越來越多的是公然叫囂“我不是中國人”、公然攻擊中央駐港機構，甚至連一些立法會政黨也開始進行一些與“台獨”分子相關的所謂“合作”。而眼下剛結束的“公投”，以及一年後將會發生的“占中”，都是朝分裂與中央關係的方向發展。而中央政府以及特區政府對此並沒有太多的辦法能夠有效阻止。
與香港一江之隔的澳門，早在二零零四年就已通過一條《軍事設施保護法》，就劃定及保護軍事禁區，保護軍事設施及防止有關設施受到破壞作了規定，並對危及軍事設施、進入軍事禁區等行政違法行為和刑事行為制定懲罰、量刑標準。法律實施近十年，為保護軍事設施起到十分重要的作用。不僅如此，多年前亦已通過二十三條立法。反觀香港，縱然有《駐軍法》，也有《公安條例》，但所能起的不過是事後的補救，無法起到足夠的阻嚇。正是因為如此，才有“香港人優先”這類敗類膽敢肆無忌憚地沖擊駐軍的行為發生。由此而觀之，中央政府對此怎能不感到擔憂？又怎會不感到憤怒？這還能說是“小事”？
全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日指出，中央政府就有人擅闖解放軍駐港部隊軍營發表聲明，顯示中央非常重視，甚至是非常震怒，必須嚴正聲明，防止同類事件再發生。以往有人在公眾活動及中聯辦外，揮舞港英“龍獅旗”，已令中央不悅，今次更有人擅闖軍營，故此有需要表態。但他認為，中央隻要求特區政府依法辦事，並非對執法部門或司法機構施壓。
心虛不安 泛民噤聲
繼港澳辦後，駐軍發言人昨日也十分罕有地通過新華社表示，擅闖軍事禁區的行為，嚴重違反《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》及香港《公安條例》等法律，是對駐軍的公然挑釁，必須依法懲處。駐軍重申，對於此類擅闖軍事禁區的行為，將依法採取堅決果斷措施，由此引起的一切後果，由其本人負責。
以劉慧卿數十年的從政經驗，怎會不知道當中的嚴重性？但她明知如此還要說出沖擊駐軍“是小事”的說法，背後真正的原因在於，反對派害怕由此事而燒到自己，害怕中央政府的高調表態會削弱香港市民對反對派的觀感，更擔心此事會令香港市民更加支持二十三條盡快立法。如果劉慧卿希望香港保持平安無事，她以及反對派就應當立即發表與“港獨”團體切割的聲明。然而，事件發生至今已一星期，民主黨、公民黨、工黨等反對派無一人對此作出譴責，這還不能說明問題所在？ |
