|
| 斯諾登發表新年講話（資料圖片） |
中評社香港1月4日電／“愛德華•斯諾登是一名檢舉人，一名揭發政府腐敗行為的檢舉人。”2日是2014年的第一個工作日，美國《紐約時報》當天的社論成為美國以及世界議論的焦點話題。該社論稱，美國總統奧巴馬曾簽署法案並公開呼籲，要加強保護揭發政府腐敗行為的檢舉人。而曝光“棱鏡門”的斯諾登扮演的就是檢舉人角色，“考慮到他披露信息的巨大價值和他揭發的暴行，斯諾登不應該過那種流放、恐慌和居無定所的生活。”這篇社論稱，斯諾登也許是犯了罪，但他第一個向全體美國人披露了NSA大範圍監控個人信息的行為，“因此對整個國家來說是有功的”。《紐約時報》呼籲，美國總統奧巴馬應該指示他的下屬“開始尋找某種辦法為斯諾登開脫罪責”，與其進行交易或為其提供某種形式的赦免。
《環球時報》報道，曾經大量刊載過斯諾登爆料的英國《衛報》在評論中也呼籲奧巴馬赦免斯諾登。《衛報》稱，有關美國監聽項目的最後裁決很有可能會由最高法院作出，如果裁決結果同不久前華盛頓聯邦法庭法官利昂的裁決一樣認定監聽項目違憲，那麼作為監聽項目揭發者的斯諾登是否還會被當局視為叛徒？社論呼籲，奧巴馬能利用其手中權力“人道的、以一種體現對言論自由表示尊重的方式”對待斯諾登，讓斯諾登“有尊嚴”回國。
美英兩個主流媒體不約而同刊登“特赦”斯諾登的要求立即引起許多西方媒體的共鳴。“流浪的孩子應該回家”，德國《世界報》3日以此為題稱，美英兩個主流媒體致力於讓斯諾登返回美國，特別是《紐約時報》在美國擁有的影響力和分量，也許將開啟斯諾登的“回家之路”。該報援引一些美國律師和學者的話稱，美國沿用第一次世界大戰時的間諜法案已經過時。實際上，斯諾登並沒有傷害美國利益，相反給了美國很多有益的啟示。文章稱，美國輿論也越來越傾向支持斯諾登。奧巴馬必須選擇，是冷酷地在最高處指揮打擊斯諾登，還是保護公民的權利、用更人性化的手段面對批評者。文章稱，浪子總有一天會回家，但這條原諒的路還很長。
美國《大西洋月刊》網站稱，新年伊始，美國最有影響的報紙《紐約時報》將其新年的第一篇社論獻給了斯諾登。文章稱，對斯諾登寬大並不是對美國現存制度規則的徹底反抗，相反它只是承認了美國制度的不完善之處。美國最偉大的總統華盛頓曾經赦免拿起武器反抗聯邦政府對威士忌徵稅的農民。如果華盛頓當時認為這是對美國政府合法性的激烈反抗開創了一個惡劣先例的話，他是不會發布寬恕令的。
但美國一些保守派擔心，對斯諾登進行寬大處理將開創一個“危險的先例”。美國《財政時報》稱，《紐約時報》、《衛報》及許多媒體呼籲對斯諾登進行寬大處理的大合唱響起來了，但讓斯諾登逃脫法律的懲罰卻可能製造一個危險的先例：如果你有什麼不滿，就向媒體洩露美國的秘密吧，大家會讓你逃脫法律的懲罰。 |
