社論指出，這就是歷史的教訓。經過近兩次選舉，日本自民黨已經確立了“一強體制”。但是，憑恃這種優勢去挑戰法律的支配地位，只能說是一種惡用民意的行為。
加緊拉攏“第三勢力”
日本《讀賣新聞》1月3日報道說，2013年12月23日夜，安倍與日本維新會共同代表橋下徹在東京都某飯店內進行了會談。對於這次罕見的長達3個多小時的會談，安倍身邊的人解釋說是為了重建與維新會之間的關係。
安倍計劃在春天之後正式就修改憲法解釋以解禁集體自衛權展開研究。由於公明黨反對修改憲法解釋，或許安倍是期待通過縮小在這個問題上與自己觀點一致的維新會之間的距離，達到減輕執政黨內部壓力的目的。
在就修改憲法解釋進行研究的問題上，大家黨也正在縮小與安倍政權的分歧。
報道指出，聯合執政的公明黨被安倍的一系列動作搞得相當焦躁不安。特別是在就修改憲法解釋進行研究的問題上，有些觀點認為“當自民黨、維新會、大家黨已經確定了方向之後，（我們）還有能力抵抗嗎”？
在安倍參拜靖國神社的第二天，即2013年12月27日，公明黨代表山口那津男緊急召集黨內高層開會，指出必須認真思考如何應付與首相官邸和自民黨對峙的局面。山口代表一直強調的公明黨存在的意義“就是給安倍政府踩刹車”這一點在2014年也將面臨真正的考驗。
|
