中評社北京1月5日電／日前，有網帖曝光了遼寧大學黨委書記辦公室及車輛照片，指其辦公室裝修豪華，有床有衛浴，辦公室面積及配車都涉嫌超標，辦公室“總面積達500平方米”。1月2日，遼寧大學回應稱，網帖“嚴重不實，具有明顯的惡意”，書記辦公室只是“做了滿足辦公需要的基本裝修”，如果存在超標將整改。
網帖有指證、曝光，而遼大也有回應、反駁，還有表態。但事情顯然沒有那麼簡單。
黨委書記的辦公室情況具體如何？網帖指證辦公室分辦公、休息、洗浴、會客及秘書等五個區域，且面積達數百平方米，那麼，遼大理應公布具體數據，給出一個準確、明晰的清單。
遼大方面一邊承認，書記辦公室有會客區及秘書區，有小臥室、衛生間、洗浴間，“加起來也不會超過100平方米”；一邊卻又表示，“如果存在超標將堅決整改”。《南方都市報》披露，遼寧大學黨委書記程偉是廳級幹部，根據《黨政機關辦公用房建設標準》相關規定，正廳局級幹部辦公用房的使用面積為24平方米，遼大書記的辦公室超標基本毫無疑問，談何“如果”？
對於國家規定的黨政機關辦公用房規定，遼大表示，“該校並不確定是否應參照政府相關規定”。但實際上，同樣是遼寧省高校，遼寧醫學院和遼寧省交通高等專科學校都在官網上宣布正在按中辦、國辦和遼寧省的通知，規範學校領導的辦公面積，正廳為24平方米。高校“去行政化”是大勢所趨，但在高校內部未能形成有效的民主治理機制之前，上級部門對高校管理和約束仍是必不可少的。
所以，對於網帖的曝光，遼寧有關部門也應該迅速啟動相關調查，及時、準確回應民眾的關切。
去年9月，中辦、國辦通知要求黨政機關全面清理領導幹部辦公用房以來，各地地已行動起來。高校雖屬教育領域，但同樣不能置身事外。特別是這些年來，許多高校大搞建設，紛紛建設新校區，相應的，在辦公用房上面並沒有嚴格遵循相關規定。
據《黑龍江日報》去年12月23日報道，哈爾濱師範大學經清理，已騰退出9000平方米辦公房。其中，“整個4000多平方米的一個行政樓都被騰出來了”。這一方面可以看出高校清理力度之大，另一方面卻也透露出，一貫被視為“清水衙門”、“象牙塔”的高校，辦公用房超標並不是個別現象。
眼下，清理領導幹部超標用車和多占房的行動正在進行中，不過，從相關方面公開的信息看，積極清理的單位多以行政機關為主，作為高校，公布具體清理情況的並不多。高校清理領導幹部超標用車和多占房的具體情況如何，應及時全面向社會通報，並且該追責追責，不能一退了之。此外，這樣的清理不能依靠高校自查，紀檢部門不妨鼓勵網絡、媒體的舉報和曝光，對於曝光個案積極調查，從而形成治理超標用車和占房的社會合力。
（來源：新京報） |
