中評社香港1月9日電／“真普聯”提出違反基本法的“三軌”提名方案建議，更堅稱“三軌”不能剔除任何部分，企圖架空基本法規定的提名委員會。立法會各黨派議員批評，“真普聯”提出的建議完全違反基本法框架，做法不切實際，並批評反對派此舉只為爭取個人的政治本錢，令人擔心普選最終無法落實，剝削廣大市民的權利。
據文匯網消息，民建聯主席譚耀宗昨日強調，根據基本法，提名特首候選人的職能屬於提委會，倘提委會“必須”接受其他形式推選的參選人，即架空了提委會的職能，並不可行。
民建聯立法會議員梁志祥指出，真普聯提出綑綁式的“三軌”方案，會令到政改“無彎轉”，難以達成共識，對今次的諮詢工作不利。由於政改須獲得立法會三分之二議員支持，他擔心政改方案無法在立法會通過，“五步曲都行不完。”
民建聯立法會議員何俊賢表示，基本法清楚列明提委會有實際權力，而“真普聯”提出的建議完全違反基本法的框架，某程度上只是在“叫陣”，大家毋須花太多時間討論，“他們是否無講，拿些東西出來講？因為他們不這樣做，就不會有政治本錢”。
黃國健籲反對派務實討論
工聯會立法會議員黃國健認為，政改要達致“最大公約數”，尋找一個社會共同接受的方案，必須有誠意去準備妥協或讓步，而非站在道德高地寸步不讓，並呼籲反對派尊重現實，以務實態度討論政改，“如果係呢種態度，係你（反對派）推翻‘談判’，無意思的，最終可能‘反’收場”。
梁美芬料屬“政治叫價”
經民聯立法會議員梁美芬表示，政改問題上須從憲制基礎角度上考慮提名委員會的組成及公權力，不應附加任何東西，而反對派提出違反人大決定的“三軌制”，相信是“政治叫價”。
經民聯立法會議員張華峰亦指，香港是中國的一個特別行政區，政制發展應按照國家憲制推行，而“一人一票”選特首絕對不能在違法之下推行，“很明顯，反對派根本不想有普選，否則不會提出‘離行離列’的建議”。
新民黨主席葉劉淑儀指出，政改問題難度已經很高，“真普聯”再不斷叫高價，只“難上加難”。
立法會金融界議員吳亮星認為，提委會的職能已經清楚寫在基本法內，有法律地位，“當年制定基本法時，是希望把好的東西保留下來，不好的就加以修改，點可以話唔鍾意就完全推翻，重新再來過？‘真普聯’是在破壞中央承諾給予市民的普選權利，他們才是千古罪人、扼殺普選的殺手”。
廖長江：政黨提名不可行
立法會商界議員廖長江批評，反對派提出的“公民提名”，是試圖架空提委會的權力，而香港沒有政黨法，難以界定政黨的定義，所謂“政黨提名”也不可行，“一句講哂，完全違反基本法”，而中央官員已多次說明政改討論須按照基本法框架，但“真普聯”仍提出“三軌方案”，其誠意令人質疑。 |
