中評社香港1月13日電／1月9日，民進黨“中國事務委員會”召開第5次會議，拋出了所謂“對中政策檢討紀要”，洋洋灑灑6000餘字，卻是了無新意，字裡行間透著濃濃的陳腐味，老調重彈，堅持既定的態度、立場不動搖，以致黨內不少人都看不過眼，頗為失望，謝長廷公開表示紀要內容不很明確，“沒有讓人很有感”。
華夏經緯網發表文章稱，態度頑固，堅持既定的“台獨”立場。“對中政策檢討紀要”除前言外，共分五大部分，其中第一大部分即強調民進黨的“基本立場與核心價值不變”，表達出繼續堅持《台灣前途決議文》的“台獨”路線，宣稱當前台灣民眾的國族認同及統獨態度已經穩固，認同自己是台灣人，主張“獨立”都是當前台灣的“主流民意”；台灣與中國大陸同屬一個國家的兩岸定位，並不被台灣民眾接受。紀要大肆吹捧《台灣前途決議文》，說什麼台灣民眾的國族認同、統獨態度，以及台灣與中國大陸的關係，與《台灣前途決議文》主張的立場趨於一致，顯示民進黨的基本立場已被多數的台灣民眾接受，形成明顯穩定的主流民意，即：“我們是台灣人，台灣是一個主權獨立的國家，國號是中華民國，與中華人民共和國互不隸屬，未來台灣的前途，應由台灣的2，300萬人自行決定，此乃現階段台灣人民的最大共識。”在兩岸未來的關係上，民進黨主張的“任何有關（國家）獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定”，沒有改變的必要。完全是些陳詞濫調，是之一貫主張，了無新意。不僅如此，紀要還試圖給兩岸關係發展套上籠套，主張制訂“兩岸協議監督條例”，除納入風險評估及利益回避機制外，更應有公民聽證程序，以確保任何兩岸協議均能符合台灣的最大利益。
強力打馬，猛批台灣當局的大陸政策。“對中政策檢討紀要”採取一貫的手法，強力打馬，猛批台當局的大陸政策。紀要攻擊國民黨執政當局違背台灣主流民意，在明知台灣民眾“認定台灣與中國分別為兩個互不隸屬的國家”，卻意圖扭轉，一再宣示兩岸為“一個國家兩個地區”，表示當前台當局的“國家安全”戰略最大問題在於過度依賴與中國大陸關係，造成“國家安全”戰略失衡。馬當局的兩岸關係高於對外關係位階，呼應中國大陸的“一中框架”，漠視“國防外交”使兩岸軍力失衡擴大，讓中國大陸對台戰略由“反獨”轉為“促統”。台當局多次表態兩岸關係非國際關係，使台灣自絕於國際大戰略棋盤之外，排除“友邦”支持的正當性；推行“外交休兵”，以期待中國大陸善意的外交以及與中國協商的國際參與，弱化了台灣主權與台灣人民的國際參與權利，並逐步讓台灣的國際參與兩岸化。紀要主張從全球與區域的視野來看待中國大陸議題，兩岸關係發展不應妨礙台灣的國際地位，兩岸關係應以“國防外交”為後盾，追求和平與安全的環境，積極建構區域性危機預防機制，維持區域穩定，強化自我防衛的決心與能力，提高“國防”預算，建置不對稱戰力，重建民眾、台軍與“友邦”對台灣“國防”的信心，以避免中國大陸的誤判與軍事冒進。
繼續仇我，肆意渲染大陸對台威脅。民進黨“對中政策檢討紀要”，一如既往地以大陸為敵，一再出現“如何免於中共的威脅”、“中國經濟高速發展的核心是權貴資本主義”、“防止中國因素對台灣自由民主生活方式的侵蝕”等文字，暴露民進黨潛藏的“仇陸情緒”，大肆渲染大陸對台灣的威脅，包括軍事威脅。攻擊大陸仍維持“威權”體制的國家機器，憑籍著高成長的經濟力，威脅、影響著台灣。甚至將台灣經濟低迷等原因歸咎於大陸，污蔑、否定兩岸關係發展的積極意義，稱早期兩岸的產業垂直分工體系，隨著中國大陸經濟的發展逐步瓦解，目前兩岸產業競爭已明顯大過互補程度，台灣產業未能根留台灣，演變成產業空洞化、GDP與島內生產活動脫節、失業率居高不下、薪資水準倒退、貧富差距擴大等後遺症，特別是大陸透過國家力量補貼與扶植包括面板等特定產業，更讓台灣企業受到嚴重衝擊；台灣只能與大陸發展兩岸經濟架構協議（ECFA），卻不能與重要經貿夥伴簽訂FTA，使得台灣經濟加速邊緣化，且日益以大陸為核心；渲染大陸對台的影響力日深，已經有系統、有組織的深入台灣社會各階層，尤其是以國營企業為主的中資來台，往往並非純粹商業考慮，不僅引發“國安”問題，也使台灣日積月累的商業文明與社會基礎受到侵蝕。因此主張台灣與大陸的交流，要設法擺脫所謂少數人的操控，創造“正面、健康”的互動關係，台灣的大陸政策，要避免與主流民意脫鈎，符合台灣最多數人的“最大利益”。
權謀算計，企圖展現處理兩岸關係能力。民進黨召開多場“華山會議”，研討大陸政策，並不真的是為了調整其大陸政策、改善與大陸關係，其真正的目的是借此緩解壓力、改善形象、擴大社會基礎、爭取更廣泛的支持。民進黨“對中政策檢討紀要”對此供認不諱，表示鑒於兩岸的交流已更形密切，雙方簽訂多項協議，經濟、社會的往來深入各階層，民進黨大陸政策的策略必須與時調整，以更務實態度來處理新生議題，讓台灣民眾相信民進黨有處理兩岸關係的能力，回應民意。為此，紀要提出，在全球化的潮流下，兩岸交流是必然的趨勢，民進黨應該積極自信參與兩岸交流，包括智庫與地方執政縣市的城市交流；台灣應在“國家安全”、社會承載無虞以及制度完善配套的前提下，透過對法令的逐步檢討與修正，營造一個讓陸配、陸生、與陸客，尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境，使其成為支持民主台灣的最佳夥伴。民進黨這裡對兩岸交流表達出的些許善意，充滿著權謀算計，是想借此來包裝其僵固的大陸政策，試圖為系列“華山會議”增加亮點，適應民進黨的政治需要。而民進黨的這點善意，也是有前提的，是要在所謂“國家安全”、社會承載無虞及制度完善配套的前提下，也就是說，民進黨可隨時以此為理由反對之。
突出“民主”，借此緩解調整大陸政策壓力。2012年大選，民進黨再次敗北，面臨大陸政策調整的壓力驟增，外界普遍認為民進黨主要敗在大陸政策無作為上。這次大動作召開九次系列“華山會議”，探討、研究大陸政策調整，結果卻是雷聲大、雨點小，幾無實質作為。面對這種狀況，民進黨在兩岸問題上的壓力勢必進一步增大。所以，“對中政策檢討紀要”大打“民主牌”，試圖借此轉移視線，緩解大陸政策調整壓力。紀要大肆吹噓台灣的所謂“民主”、“自由”，說什麼台灣是新興民主國家的榜樣，“憲政民主”成就有目共睹，珍惜、捍衛台灣“自由、民主、開放”的生活方式已是最大的台灣共識，兩岸交流必須有更進步的思維，積極發揮台灣對促進中國“民主化”的“燈塔效應”，以“民主”為基石，促成雙方在“自由民主”、“人權保障”等方面的提升，透過對香港及大陸公民社會的關注，以平等、開放的態度，彼此多方面理解與交流，分享台灣的民主歷程、轉型正義、環境保護、社區營造、宗教組織等經驗，並積極關心中國民主與人權發展，讓兩岸三地公民社會的力量匯聚，改善當前兩岸交流失衡的缺失。完全是一些不著調的空話、套話，試圖以兩岸所謂民主差距，為其拒絕調整大陸政策作注腳。 |
