CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 謝系提出“三合一” 構想天王們各有盤算  掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-01-14 09:36:42


 
  在理論上看,“三合一”的確是可以減少紛爭,並畢其功於一役,避免傷害民進黨。而且更有利於謝長廷,因為雖然是三項活動一起進行,說不定就將大多數人的注意力吸引到“大選”初選方面去,而忽略了民進黨主席選舉,因而使他有可乘之隙。倘是按照常規將黨主席與黨內“大選”初選分別進行,就不會分散注意力,謝長廷就將插不上手 。

  但從實踐上看,卻有很大的難度。首先,三者之間的性質及複雜程度都不一致。黨主席選舉難為單純,而“大選”則較為複雜,要進行黨內電視辯論等。而且,“中國政策大辯論”是一群人在進行,而黨主席選舉及“大選”初選參選是幾個人之間的競逐,將其捆綁在一起顯然是不倫不類。何況,黨主席選舉是對內,由黨員一人一票選出,參選人為了取悅黨內的“台獨”基本教義派,提出的競選政綱可能會傾向於“台獨神主牌”;而“大選”初選是採取“全民調”形式,亦即是面向全體台灣民眾,參選人就必然要討好選民,提出較為溫和務實的政治綱領;這兩者根本不可能混在一起進行,否則豈非亂了套?

  其次,是選舉方式不同。正如前述,黨主席選舉是由全體黨員一人一票選舉產生;而“大選”初選則是採取“全民調”方式,透過對比民調而決勝負,訪問對像是全體台灣民眾,並非單是局限於民進黨人。因此,這兩項選舉活動也不可能混在一起進行。

  其三、是時間不同步,而且所需時間的長短也不同 。黨主席選舉必須在今年五月間進行,以便於新選出的主席能趕及主持在七月間召開的“全代會”,而且選舉程序較為單純,因而所需時間也較短,一般就是三幾個月的時間。現在開始籌劃,就“遲不會遲,早不會早,時間剛剛好”。而台灣地區領導人初選一般是在“大選”前的一年開始進行,按此推算,應是在明年三月間,不可能提前一年實施,黨主席選舉更不可能推延一年進行。而且,台灣地區領導人初選所需時間較長,也不可能壓縮至與黨主席選舉一般長短。

  “三合一”倘能成事,就將會令蘇貞昌陷於被動。倘是將黨主席選舉與“大選”初選捆綁在一起進行,顯然對蘇貞昌不利,因為他無法兩頭兼顧——既要為了爭取勝選黨主席而取悅黨內“台獨“基本教義派,又要爭取獲得高民調而討好一般選民尤其是之間選民。這就使得他不但是在“大選”初選中陷於進退失據,甚至連連任黨主席也無完全把握。而蔡英文則無此尷尬,因為她無論是在黨主席選舉還是在台灣地區領導人黨內初選中,她都將不會發生這種政治立場分裂的情況,因為她在總結出“必須縮短最後一裡路”的教訓之後,立場傾向是“一路走來,始終如一”,無需分裂表現。

  實際上,蘇貞昌現在的路套,就是在黨主席選舉中,針對黨主席選舉是黨員一人一票選舉產生,而討好黨內“台獨”基本教義派,並與游錫堃結盟。在當選後,“過了海就是神仙”,再來其兩岸調整思路,針對台灣地區領導人初選是採用“全民調”,而討好選民尤其是中間選民。因此,他必須將“三合一”構想建議扼殺在萌芽之中。因此,他決定以快打慢,提前進行參與黨主席選舉的作業,在春節期間排滿了行程,目的就是要嚴格區隔黨主席選舉與黨內台灣地區領導人初選,不要混在一起。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: