|
| 中評社資料圖 |
中評社北京1月16日電（作者 海涵）兩岸政策始終是民進黨的“罩門”，千呼萬喚中的民進黨“對中政策檢討紀要”1月9日終於出爐，卻引起黨內外一片嘩然。這場兩岸政策大討論，歷時半年多，黨內各派、政治精英傾巢而出，歷經五場“中委會”委員會議、九場“華山會議”，600多人次出席，200餘人次發言，最後只拋出一份不是總結的“檢討紀要”，既沒有提出結論，也沒有指明方向，只有匯集，沒有整合，羅列了一堆無用的觀點，卻漏掉了“憲法共識”、“凍獨”等重要主張。這份“紀要”避談實質只談表面，空談政策並無可行性，反映了民進黨內的嚴重分歧，無法凝聚共識，找不到方向，最後弄出一個不倫不類的“紀要”，看不到民進黨的轉變，更看不到民進黨的出路。
“紀要”呈現四大矛盾。
一是“台獨”與“凍獨”的矛盾。黨內有識之士認識到“台獨”主張對於民進黨重返執政與長期發展的危害性，主張“凍結台獨條款”。然而“紀要”強調“台獨”的“一邊一國”基本立場與核心價值不變，死抱“台灣前途決議文”不放，使二年來民進黨轉型的所有努力瞬間瓦解，阻擋了前進的步伐。
二是“憲政共識”、“憲法各表”與“台灣共識”的分歧。“憲政共識”是第五場華山會議中謝長廷與新潮流系妥協的結果，實際上就是蘇貞昌的立場。而謝始終堅持“憲法各表”，蔡英文則重提“台灣共識”，三方相爭不下，最後蔡將蘇版的“憲政共識”修改為“凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話的基礎”。事後蔡英文明確定義“台灣共識”為“台灣是中華民國，中華民國是台灣”。試問以這樣的“台灣共識”能夠成為兩岸對話的基礎嗎？
三是開放與對抗的悖離。“紀要”提出民進黨的政策必須與時調整，以更務實態度來處理新生議題。但調整是假，緊縮是真，其敵視大陸的心態絲毫未變，對抗、限制大陸的目的昭然若揭，仍是“逢中必反”，為“反對而反對”。針對兩岸協議，民進黨要制訂“兩岸協議監督條例”，納入風險評估及利益回避機制，為兩岸協議設置門檻。民進黨聲稱要檢討兩岸法令、營造“友善環境”，善待陸客、陸配、陸生，但心態可議，使之成為“民主台灣的最佳夥伴”，也沒有任何措施，未來民進黨“立委”是否配合仍具變數。9日會議中蘇貞昌自稱“有政策、有主張”，但蔡英文不斷詰問“然後呢？”，蘇無言以對，說明現階段的民進黨政策空洞，且沒有可行性。
四是“安全”與交流的困境。民進黨始終以“恐中”、“拒中”來愚弄、欺騙民眾，早年以及“木馬屠城”反對兩岸直航，現在以台灣“安全”阻撓兩岸交流。民進黨嗅到了美國“亞太再平衡”氣息，更是曲意迎合美、日。蘇貞昌試圖結合美、日、菲、印等國結成“民主同盟”，對抗大陸。儘管“民主同盟”最後沒有寫入“紀要”，但民進黨“聯美抗中”的對抗意識陰魂不散，制約了民進黨兩岸政策的轉型。
|
