中評社北京1月16日電／世界優秀俱樂部不因自身實力強大而拒絕外援，引進強援的球隊未必都能一躍翻身。說到底，觀賞性與勝負同為比賽的內容，達到兩者兼得固然最好，但不存在舍此取彼的矛盾
外援，指聯賽中的外籍球員。但是，援外是怎麼回事，說來話長。那是上世紀70年代，中國體育界派出優秀教練員到競技水平不高的國家去幫助訓練，大多出自當時的強項，是一種“計劃”中的行為。但教練願意教只是一方面，還要看運動員有沒有提高水平的追求，兩者未必能合拍，有成功的，也有不大成功的。
隨著職業化改革、引入市場機制，中國的俱樂部打聯賽需要外援和外教，那得大把花錢。中國的教練也不再無償支援他國，球員為國外俱樂部打球要先問價。援外的時代遠去，外援的引進卻越來越火，火到了沒有外援或引援不力會被球迷和媒體強烈詬病的地步。
足球和籃球聯賽已經在這種氛圍中走了好多年，排球開始步其後塵。恒大[微博]女排[微博]靠外援強勢起家。福建女排引進外援好幾年，至今仍在八強之外。天津女排隊長魏秋月[微博]到外國給人家當外援，不料對方俱樂部管理和運作不規範，遂解約回家，為境況不佳的母隊助戰。結果，魏秋月比外援更好使。四川男排破天荒引進外援，但10輪比賽打下來只贏過兩場。北汽男排有外援拿了聯賽冠軍，在沒有外援的全運會上也是冠軍。外援形形色色，引援有得有失。
世界優秀俱樂部不因自身實力強大而拒絕外援，引進強援的球隊未必都能一躍翻身，NBA和歐洲頂級足球聯賽從不擔心患上外援依賴症，畢竟還有不同文化相互交流的意義。說到底，觀賞性與勝負同為比賽的內容，達到兩者兼得固然最好，但不存在舍此取彼的矛盾。外援能增加比賽看點，就值得引進。只有滿足觀賞需求，賽事才能熱起來。（來源：人民網-《人民日報》） |
