17日，美國總統奧巴馬將就如何改造NSA的運作發表演說，是否提及該項目引人關注。美國《基督教科學箴言報》15日引述哈佛大學法學院教授戈德史密斯的話稱，美國對外國網絡的入侵看來和美國抱怨中國所做的一樣，“這種明顯的偽善無助於美國要求北京控制好網絡部隊”。他認為，國安局稱自己“不偷取商業機密”的說辭無法說服中國，因為美國外交官多次強迫其他國家購買美國飛機，也是為了讓美國企業受益。“全都是以國家名義進行的欺騙，如果我們可以做這些，當對手做同樣的事時，我們就不該表現得義憤填膺”，美國監控和情報專家維勒15日批評說。
俄羅斯《獨立報》16日稱，俄電信專家布金表示，美國完全能夠監控如此數量的電腦，對專家來說不存在技術問題，但可能對俄羅斯國家安全構成重大威脅。他認為，有一些電子設備和通信系統處理器等武器配件，俄羅斯無力獨立生產，通常向美國購買，“美國人十分清楚我們將把這些配件用在何處，因此在這些配件上安裝軟件，就可以在特定時間讓我們的計算機指揮系統失效，並關閉作戰指揮信息系統或修改智能武器的‘大腦’，從而讓其失去作用。”俄新社16日報道，俄羅斯一科技公司負責人戈爾捷奇科表示，美方的攻擊方法並沒有特殊之處，防禦這種攻擊的手段已被廣泛使用。首先應當利用專門技術對電腦進行檢查，然後用物理方式阻止進入電腦。最主要的是加強對人員的培訓，嚴格遵守信息安全規定。
復旦大學網絡安全專家沈逸16日接受《環球時報》記者採訪時稱，不聯網也可以監控電腦的技術從冷戰時期就有，從本質上說屬於“物理”入侵，即需要“管子工”（間諜）接觸到對方電腦，然後將監聽軟件放置到電腦內。這種技術是全球任何一個擁有情報機構國家的“標配”。他表示稱，這個技術本身並沒有對中國構成威脅，但是在處於“無政府”狀態的全球網絡空間，中國急需要和發達國家爭奪“數據主權”。
（來源：環球時報） |
