|
| 基本法委員會副主任梁愛詩（左）和政制及內地事務局副局長劉江華（右）昨日出席一個政改論壇時，與在場約百名參加者都舉手指自己符合《基本法》44條規定，合資格參選特首。劉江華趁機指本港有200多萬合資格市民，但特首只有一人，所以中間要經提委會提名。（明報圖片） |
中評社香港1月24日電／泛民議員一直強調2017年普選方案必須是無篩選。基本法委員會副主任梁愛詩重申，選舉不是毫無限制，“不是一有選舉的規則就是篩選。”，又指“篩選”是“笠帽子”，把意思扭曲，“與其說是篩選，不如說是精選”。
香港明報刊文稱，梁愛詩昨日出席工商總會舉辦的政制論壇時重申，《基本法》45條列明行政長官是由一個具廣泛代表性的提名委員會經民主程序提名，“不是一有規則的選舉就是鳥籠”，認為有規則才可以挑出值得當特首的人。她又稱，公民提名和政黨提名都是政治體制中沒有的。
指普通法“may”亦意含“shall”
對於全國人大常委會決定特首普選的提委會， “可參照”現時選委會的組成辦法，梁愛詩昨再次以普通法為例，指“可”的英文是“may”，除了之前她提出的“must”（須）的意思，昨日補充說也有“shall”（應）的意思，強調提委會與現有選委會的組成要“八九不離十”。
戴耀廷：“可”參照不等同“須”參照
港大法律學者、佔中發起之人之一戴耀廷表示，在普通法內，“shall” 與“must” 是相同意思，但他反駁梁愛詩對“可參照”的解讀，指“may”在一些情况是會解作“must” ，但“這情况絕不多”，且必須在上文下理中清楚看到才會如此解釋。他認為“可參照”的上文下理不可能解作“須參照”。
政制及內地事務局副局長劉江華表示，現階段“摸到的民意”都是“大家希望一人一票選特首，以及“大家不要拗咁多，傾掂佢”。他又期望政界把握政改時機，“拋開過往的事情，大家合作”，只有破冰才可以繼續向前行。 |
