中評社香港1月24日電／香港《南華早報》網站1月23日刊登題為《美國必須做好準備視中國為平等國家》的署名文章，作者喬納森·鮑爾在文中提出，為什麼每次中國似乎稍稍不受管束我們就大驚小怪——比如它前不久宣布在東海設立防空識別區引起的反應？
亨利·基辛格說，中國自古以來不喜歡征服，而更喜歡他所稱的“滲透”。除了台灣這個特殊情況以外，中國似乎沒有超出現有邊界的領土野心。執政的共產黨並不狂熱。基辛格還說：“從軍事上控制亞洲將是一項艱巨的任務。”如今，中國北邊有經濟和政治力量日益增強的俄羅斯，東邊有與美國結為軍事同盟的日本和韓國，南邊有越南和印度，不遠處有印度尼西亞和馬來西亞。“這種格局不利於征服，”基辛格指出。
文章指出，貿易和金融方面的彼此相連是一劑抗衝突藥。現如今，貿易不可隨心所欲操縱了。貿易要遵從價格、質量和便捷性。不讓美國得到鐵礦或計算機對中國能有什麼好處？不讓中國獲得石油或拒絕容納它的大量外匯儲蓄對美國能有什麼好處？圍繞南海和東海有爭議島嶼所有權的爭端會值得破壞商貿往來？
簡言之，美國的最重要任務是讓中國經濟保持增長並向美國、日本、韓國和歐洲企業開放，讓中國政治繼續避免民族主義色彩——這就意味著不要去招惹它。
國立澳大利亞大學戰略研究學教授休·懷特的新書《中國抉擇》表示，美國有三種選擇：它可以嘗試維持現狀，勇敢地面對實力日漸增長的中國；它也可以站到一邊，聽任中國在周邊地區建立起一種友好、寬容的霸權；它還可以允許中國發揮更大作用，但同時保持自身的強大勢力。
文章認為，美國一心與中國對抗會適得其反，因為中國認輸幾乎是不可想像的。
事實上，美國別無選擇，只能在亞洲與中國分享權力。從長遠來看，這將意味著美國在亞洲的政治權威大大削弱。它必須做好準備接受與中國平等。美國必須拋開它長期以來奉行的“例外論”。
假如它希望中國遵守國際社會的規則，就必須自己作好表率。近年來，美國在中國的專屬經濟區開展活動，在黃海附近舉行軍事演習。這不好。美國必須批准並遵守《聯合國海洋法公約》。美國無疑不想與中國發生熱戰，也不應允許自己使事情演變成冷戰。與中國和平相處遠比壓倒中國更重要。
（消息來源：參考消息） |
