我不認為《基本法》第二十三條本地立法必須作為普選的前提，我同樣不認為普選必須先於《基本法》第二十三條本地立法。我更無法理解，根據哪些理由，有關立法工作應當留待下一屆甚至再下一屆政府。
對《基本法》第二十三條的心理恐懼的另一面便是對“港獨”活動的極其寬容。在1月21日“‘一國兩制’與香港《駐軍法》研討會”上，多位講者都嚴厲抨擊“香港人優先”組織成員去年12月26日手持“港英旗”擅自闖入駐港解放軍總部。然而，1月23日，《明報》以《研判港情須客觀求真偏離實際將誤國害港》為題的社評，批評上述研討會上多位講者的言論，“看不到對事態有何積極意義”；“在中央與香港關係之中，駐軍與港人關係現狀相當不錯，得來不易，若因為幾名鼓吹港獨的極端組織人物的衝闖行為而反應過度，使目前的軍民關係出現負面變化，是愚不可及的事。”
須根治對國家主權心病
內地《環球時報》1月22日報道引述“全國港澳研究會了解的情況”，稱“香港人優先”成立時有300多人，2013年10月1日到中聯辦門口示威時發展到1.8萬人，2013年11月號稱有2.4萬人。《明報》不僅在社評中表示“生活在香港的人，並無感受到港獨組織已經壯大到與民建聯並駕齊驅，難道港人在這方面集體麻木，不肯接受港獨組織盤踞香江的事實？”而且，同一天頭版引述全國港澳研究會副會長、特區政府中央政策組前首席顧問劉兆佳稱：未聽聞全國港澳研究會有做關於“港獨”的研究的成員數，以此否定《環球時報》報道。
《明報》社評稱：“香港社會對於‘香港人優先’等極端組織，過去確實有點麻痹大意……極端組織成員寥寥可數，所謂主張觀點不值一駁，若認真看待，實際上是抬舉了他們，傳統媒體報道極端組織的動向，聊備一格，其理在此。”而它不惜頭版大篇幅為“香港人優先”辯解，不是自打耳光嗎？
香港必須根治對待國家主權的心理病症，普選才能落實。
（作者：大公網評論員楊堅） |
