中評社香港2月16日電／在即將過去的一周，美國國家安全局開除了一位科長；美國國家安全局的作業方法編制者斯諾登在逃往香港之後轉機俄羅斯之前，他曾在這個科室任職。斯諾登這位上司的姓名在任何地方都沒有提及，並且像美國報刊所指出的那樣，此人毫無過錯。開除他只是因為斯諾登曾是他的手下，這種悄悄免職在平常被用來掩蓋諜報機關的醜聞，但是這次掩蓋不了美國特務機關在全世界大規模進行的間諜活動。其中也包括監視美國本國公民的醜聞。首先這是因為在斯諾登做了這種揭發之後，監視活動仍然在繼續。
俄新聲報道，這一醜聞在美國仍然被大肆炒作。美國參議員、共和黨的潛在總統候選人倫德•保羅向美國首都哥倫比亞區的區法院對美國總統奧巴馬提起了民事訴訟，控告美國當局違反美國憲法的第四條修正案。經過修改的這條憲法保證公民的人身和財產不受無理搜查和逮捕的侵犯。依據這一修正條款，只有經過法院的許可才可以對公民的電話進行竊聽。但是現在依據反恐法，特務機關可以事先無須得到法院特許就能竊聽任何電話。
倫德•保羅認為這是非法的。他說，我們想要向法院提出這樣一個問題：法院的唯一決議怎能被無限制地適用於美國全體公民的電話交談。我想提請人們注意，不論是參議院的諜報事務委員會還是新聞工作者都未能找到任何一個由於實行這一監視計劃而使獲恐怖分子被捕或是預先防止了恐怖行動。我不反對美國國家安全局，但是我想使特務機關得到法院對具體的人做出的決議，像被修改的憲法第四條所需要的那樣。
倫德•保羅並不是第一次提起民事訴訟。去年在華盛頓，聯邦法院已經承認監視計劃違反憲法。而在紐約，聯邦法院則相反地確認特務機關的行動符合憲法。對法院的這兩份裁決都已經提出上訴，現在，它們將由美國最高法院複審。
|
