“聯誼”、“評選”為何這麼火？
專家：無專設機構統一管理各地城管
昨天，趙陽告訴記者，2009年，羅亞蒙開始組織“全國城管局長聯誼會”，當時，他通過手機短信給全國各地的城管局長發信息。“當年，會議引來100多位城管局長參加。”趙陽說，其中一個城管局為參會花了20萬元。趙陽說，當年他舉報該組織後，該會議曾遭停辦，如今又以另一面目出現。
這些“聯誼會”、“評選”為何能吸引全國各地的城管部門？鄭州市金水區行政執法局副局長張家儉認為，在我國，城管體制頂層設計尚不健全，目前，各地城管部門歸各級政府領導，沒有一個專設機構統一管理，這也導致各地城管運行機制的不同。
中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞告訴記者，長期以來，城管的形象被“妖魔化”，因此，不少城管希望借“評選”的機會，以更好的形象示人。律師有中國律師協會，公安部每年也會評選全國十佳警察，而城管這個群體，一直沒有專門的協會組織或機構為他們“評獎”，導致一些私人企業或團體，開始舉辦評選、聯誼等活動。
評選網站負責人回應：
“2000元是交的會務費，
還算便宜的”
昨天，針對上述質疑，大河報記者通過電話採訪了“和諧城管網”負責人羅亞蒙。
疑問一：2月17日，“＠鄭州城管”聲明“要求取消獲獎資格”，“和諧城管網”並未將其名字去掉，而是在原有基礎上“劃掉”，為何不直接去掉名字？
羅亞蒙：1月底，活動剛開始評選時，“＠鄭州城管”並未提出退出評選，結果出來後，他們卻要求取消獲獎資格，此前，我們已在它（＠鄭州城管）身上花了幾百元，專門邀請專家對其進行研究，做出點評。網上一搜就能看到，當時，新華網、人民網等都對“＠鄭州城管”進行了宣傳。我們付出了辛勤勞動，他們不來參會，還在微博上讓我們難堪，我們不能將其名字去掉。
|
