|
| 張炳良表示，盡管法例內說明政府可“先訂立、後審議”，但政府寧可回應議員意見，三讀程序修訂法案，沒有繞過立法會意圖。 |
中評社香港2月20日電／立法會昨日恢復二讀《2012年印花稅（修訂）條例草案》，會計界立法會議員梁繼昌於會上提出中止待續議案、押後二讀，但在分組點票中遭到否決。運輸及房屋局局長張炳良在會上再次解釋政府立場，表示提出變動稅項的口頭承諾本意是積極回應，想不到會“吹皺一池春水”。他強調政府無意繞過及架空立法會，又承認事件最新發展有預期不到的變化，法案能否通過面臨很多變數，他強調社會期望條例草案可以盡快獲得通過，以消除市場不明朗因素。會議將於今天繼續。
據大公網報道，就俗稱“雙辣招”的《印花稅條例草案》爭議，政府上周五提出願意采納由經民聯林健鋒及民建聯李慧瓊提出，將來若再調高印花稅時“先審議、後訂立”、降低時則“先訂立、後審議”方案，引起不少議員不滿。昨日梁繼昌在開始進入二讀辯論時隨即提出中止待續議案，表示原本支持草案的立法原意及方向，但政府數日前突然提出“減稅易、加稅難”的方案，並只作出口頭承諾，法律效力成疑，批評當局做法不重視立法會的立法程序。
不過，李慧瓊表示，雙辣招是非常時期的非常措施，社會上縱有爭議，但亦見到成效，民建聯會支持法案。經民聯盧偉國亦說，政府已表明不會再提出修訂，議員應在余下時間集中討論，因此不支持中止待續議案。
絕不藐視立會權力
張炳良逐一回覆議員發言時表示，自己處理樓市時戰戰兢兢，經常捫心自問，細心反省議員的批評，他強調推出“雙辣招”絕對不是藐視立法會的尊嚴或權力。他說，政府采納不同稅率調整有不同審議及訂立次序的做法，不是“石頭爆出來”；政府亦不是以口頭承諾去取代法律。張炳良說，儘管法例內說明政府可透過“先訂立、後審議”的方式，但政府寧可回應議員的意見，透過三讀程序修訂法案，沒有繞過立法會的意圖，立法程序完全不存在任何漏洞。
|
