|
| 廣東省科技廳副廳長王可煒涉嫌嚴重違紀，正接受組織調查，這是繼去年省科技廳原廳長李興華後，廣東科技行政系統又一名落馬的廳級官員。 |
中評社香港2月25日電／美國詹姆斯敦基金會網站2月20日載文《廣東的逮捕行動為清理科研體制開路——但顯示中國仍致力於國家主導的科研活動》，摘要如下：
“上至一把手下至基層官員”，廣東科技行政系統逾50名官員接受調查。此事被中國官方媒體贊為反腐鬥爭向前邁進的一大步——但正如它們忍痛強調的，與其說反腐活動是修補體制的努力，不如說它暴露出體制的問題有多大。
官方對逮捕行動的描述表明中國領導層對科研經費由中央管理的體製造成的後果深深不滿，這一體制因強調中央計劃而被自由經濟學家斥責，因鼓勵竊取知識產權而被國外企業痛罵。
儘管政府談過以市場為導向的科技創新體制，但其大部分注意力似乎仍集中於清理和修補現有的、國家主導的體制，這種體制主要將資金撥給政府科研機構和國有企業。2013年，年度研發支出超過了1萬億元人民幣。
官方報道顯示，現有體制不起作用了。許多文章回顧了科技部部長萬鋼去年10月的一次講話，他在講話中譴責這一體制腐敗問題嚴重，列舉了一連串逮捕行動，呼籲進一步展開調查，稱體制現狀令自己感到“憤怒”、“痛心”、“錯愕”。除黨和政府官員的調查外，他還建議建立一個透明且“各部門在一起”的科研信息部署機構，並加強社會的監督，他的呼籲得到了官方媒體的呼應。
媒體報道最近的廣東科研腐敗新聞時將其描述為一場勝利，但也強調它只是科研腐敗的“冰山一角”，媒體將科研經費比為腐敗官員覬覦的“唐僧肉”。
《錢江晚報》的一篇評論文章稱逮捕行動“憂大於喜”。這篇文章主張，竊取科研經費的官員正在破壞經濟的“第一生產力”。一些媒體以抓捕行動為契機呼籲對政府主導的科研體制進行全面反思，《新京報》在一篇社論中主張，“‘市場化’才是遏制科研腐敗的良藥”，並建議中國的科研體制改革向國外學習，讓企業成為研究與開發的主要力量，以市場為導向。 |
