《韓民族新聞》26日稱，成立新委員會的想法更多聚焦統一目標，但對實現這一目標的具體過程則缺乏設想。韓國慶南大學教授梁武鎮表示，韓國現政府公布的統一方案有三階段，即和平合作、南北聯合、統一，而現在連第一階段都沒有達成，不知道政府是否要直接準備第三階段。韓國《京鄉新聞》稱，所謂吸收統一在現階段完全是依賴朝鮮“崩潰”的不現實設想，韓國政府絕不能以此為基礎制定對朝政策。韓國政府應該明確將“統一準備委員會”與吸收統一劃清界限，否則只能引發朝方的誤解。統一的最好準備方式是構築韓朝和平體制，因此韓國政府應該果斷轉換戰略，打破韓朝和平統一的各種障礙，這才是真正的統一準備。
而外界的質疑則集中在統一目標是否現實上。法新社稱，在朴槿惠發表全國電視講話的同時，正值為期6天的韓朝離散家庭團聚活動結束。這是3年多來的第一次，提高了韓朝關係改善的希望。這個活動也算是朴槿惠對朝政策迄今以來取得的最大成功。但南北關係解凍僅是表面現象，表面下始終隱藏著危險的緊張關係，這種緊張關係的跡象隨處可見。周一晚間，一艘朝鮮巡邏艇多次越過黃海水域的“北方界線”。韓國國防部發言人稱：“我們認為這是朝方要考驗我們的軍事應急準備情況。”
英國廣播公司稱，如果說朝鮮領導人金正恩處死張成澤發出了什麼明確信號，那就是他絕不會容忍對其權威的任何挑釁。目前非軍事區兩側仍布滿地雷、瞭望塔和持槍士兵。朝韓兩國關係雖比慣常的“冰冷”稍有緩和，但遠談不上什麼友好。
年輕人的統一熱情在下降
朝鮮方面暫時未對韓國的新舉措做出反應。但有一點可以確定，在當前朝韓政權對立局面下，無論以誰為主實現統一都不能讓對方接受。而兩國社會發展差異巨大則被外界視為統一難以實現的另一大障礙。美國《環球郵報》25日稱，半島南北雙方憲法都規定統一是國家一大要務，但在韓國，支持統一的熱情特別是在年輕一代心目中近年來已經大幅減退。韓國經濟規模在亞洲排名第四，差不多比朝鮮大40倍。許多人擔心一旦統一會對經濟造成沉重壓力，進而引發社會動蕩。朴槿惠稱統一有望帶來巨大經濟機遇，但英國利茲大學半島事務專家艾丹·福斯特—卡特等分析人士對朴槿惠的說法高度懷疑，尤其是對統一能以和平方式實現的假設。他說：“要把兩個完全不同的社會整合在一起是長期而困難的，二者的巨大差異就像俗語說的粉筆和奶酪一樣無法兼容。怪不得年輕一代韓國人憎惡統一。”
朴槿惠現在為什麼要推動統一這個概念？英國廣播公司稱，朴槿惠將統一描繪成韓國的經濟勝利，但實際卻反映了韓國政客面臨的一個越來越大的問題，那就是支持統一的熱情在下降。半島分裂幾十年來，對分裂記憶深刻的大多數人都已過世。新一代韓國人成長起來，他們生活在一個充滿智能手機、光鮮廣告和全球化的國家裡。朝鮮對他們中許多人來說完全就是外國。美國傳統基金會高級研究員布魯斯·克林格說：“朴槿惠想變消極為積極，韓國公眾對統一的整體支持度在下降。”《朝鮮日報》的調查顯示，僅有超過三成的韓國人認為統一利大於弊，2／3以上的韓國人認為個人無法從統一中直接受益。一名18歲的韓國高中生說：“如果真統一了，韓國只會平添負擔。”
法新社稱，韓國統一部長官柳吉在日前專門批評年輕人對統一漠不關心。他說：“認為國家必須統一，這直到差不多10年前還是完全理所當然的認識，但現在這種看法遭到許多人的挑戰，這暴露出我們教育體系的問題。” |
