奧巴馬先生應該說，他願意談判建立一個新亞洲安全機制，給予中國更大地區領導權，但前提是中國必須放棄使用武力或威脅使用武力強迫造成此類改變。如果中國堅持威脅使用武力，那麼美國就應願意為之一戰，並且明確表態；如果中國願意罷手，那麼美國應願意談論分享權力，同樣也應明確表態。
我們難以準確知曉這種地區權力分享機制如何運作。可能必須同中國以及地區其他大國協商。最好的歷史樣板可能是讓歐洲保持長達100年和平（到1914年）的“歐洲協調”機制，它的基礎是平等和幾大國分享權力。
這意味著大量相互妥協。比如，美國可能要接受中國最終控制台灣，作為回報，中國同意不對整個南海聲索主權。
提出在太平洋與中國分享權力，這對奧巴馬先生（或任何美國總統）來說是不容易做到的事，但反對與中國談判的美國鷹派要意識到個中利害關係。第三條路提供了現實的解決方案。最重要的是，現在解決這些問題更容易，如果中日在東海兵戎相見，那時美國所面臨的選擇就艱難多了。 |
